若套话录音未经本人同意被当做证据，该录音的合法性及证明力可能会受到质疑，但并不意味着它一定不能作为证据使用，具体需分情况讨论：

一、录音证据的合法性要求

根据法律规定，录音作为视听资料类证据，其获取过程需满足合法性、真实性与关联性“三性”要求。其中，合法性是首要条件，即录音的取得方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。若录音是通过非法窃听、偷录等手段获取的，那么该录音可能会被认定为非法证据，从而被排除在诉讼之外。

举例说明：若你在未经对方同意的情况下，在其私密空间（如家中、办公室等）通过专业窃听设备偷录了对话内容，这种录音方式很可能侵犯了对方的隐私权，因此该录音可能不具备合法性。

二、录音证据的真实性与关联性

除了合法性外，录音证据还需满足真实性和关联性的要求。真实性指的是录音内容必须真实反映了事件的发生过程，没有经过剪辑、伪造等处理。关联性则指的是录音内容必须与案件事实具有直接的关联性，能够证明或反驳某一事实主张。

举例说明：若你提供的录音内容虽然未经对方同意录制，但内容真实反映了双方之间的合同纠纷事实，且没有经过任何剪辑或伪造，那么该录音在真实性上是满足要求的。同时，如果录音内容能够直接证明或反驳合同纠纷中的某一关键事实，那么该录音在关联性上也是满足要求的。

三、录音证据的证明力及综合考量

即使录音证据满足了合法性、真实性和关联性的要求，其证明力也并非绝对。在诉讼中，法院会综合考虑所有证据，包括录音证据与其他证据之间的相互印证关系，以及证据之间的矛盾点等，来形成对案件事实的完整认识。

1. 若录音证据与其他证据相互印证：如果录音证据能够与其他证据（如书面合同、证人证言、物证等）相互印证，共同构成一个完整的证据链，那么该录音证据的证明力将得到增强，更有可能被法院采纳。
2. 若录音证据存在矛盾或疑问：如果录音证据与其他证据之间存在矛盾或疑问，或者录音内容本身存在模糊不清、难以理解的情况，那么该录音证据的证明力可能会受到质疑，法院可能会要求提供更多的证据来支持或反驳该录音证据。

四、应对策略与建议

1. 质疑录音证据的合法性：如果你认为录音证据是通过非法手段获取的，你可以向法院提出质疑，并要求对方提供录音的合法来源和获取方式。如果法院认定录音证据不合法，那么该证据将被排除在诉讼之外。
2. 提供反证或解释：如果录音证据对你不利，但你认为其内容存在误解或误导，你可以提供反证或解释来澄清事实。例如，你可以提供其他证据来证明录音中的某些内容是不真实的或存在其他解释。
3. 寻求专业法律帮助：在处理涉及录音证据的合同纠纷时，建议你寻求专业律师的帮助。律师可以根据你的具体情况和案件事实，为你提供针对性的法律建议和策略，帮助你更好地维护自己的合法权益。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此上述分析并不能替代专业法律意见。如果你面临类似的问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律解答和建议。