针对您提出的问题，即开庭临近时有一个当事人不承认打过电话，而您确定当时确实打过的情况，以下是我的分析和建议：

1. 证据收集与固定：

   • 通话记录：首先，您应尽快收集并整理所有与该当事人的通话记录，包括通话时间、通话时长、通话号码等详细信息。这些记录可以作为直接证据，证明您与该当事人确实有过电话联系。
   • 其他证据：除了通话记录外，您还可以尝试寻找其他可能的证据，如短信、邮件、微信聊天记录等，这些证据也可能间接证明您与该当事人的联系情况。
   • 证人证言：如果有其他人在场或知晓您与该当事人的通话情况，他们的证言也可以作为辅助证据。

2. 法律策略与应对：

   • 强调证据的重要性：在开庭时，您应重点强调通话记录等证据的重要性，并详细阐述这些证据如何证明您与该当事人的通话事实。
   • 反驳对方否认：针对对方否认通话的事实，您可以通过逻辑推理和证据展示来反驳。例如，您可以指出通话记录中的时间、号码等信息与您的陈述相符，而对方无法提供合理的解释或证据来反驳这一点。
   • 申请法院调查取证：如果必要，您可以向法院申请调查取证，要求法院协助调取相关通话记录或其他证据，以进一步证明您的主张。

3. 庭审准备与技巧：

   • 准备充分：在开庭前，您应充分准备，熟悉所有证据和案件事实，以便在庭审中能够清晰、准确地陈述您的观点和证据。
   • 注意庭审表现：在庭审过程中，您应保持冷静、专业，注意语言表达和逻辑清晰。避免情绪化或攻击性的言辞，以免影响法官对您的印象和判断。
   • 灵活应对：如果对方在庭审中提出新的观点或证据，您应灵活应对，及时调整您的策略和论点，以确保您的主张能够得到法院的支持。

4. 可能的法律后果与风险：

   • 如果证据充分：如果您的证据充分且有力，法院很可能会认定您与该当事人的通话事实，并据此作出相应的判决或裁定。
   • 如果证据不足：如果您的证据不足或存在瑕疵，法院可能无法认定您与该当事人的通话事实，这可能会对您的案件产生不利影响。因此，在收集证据时，您应尽可能确保证据的完整性和真实性。

总结与建议：

• 针对您当前的情况，我建议您首先尽快收集并整理所有与该当事人的通话记录和其他相关证据。
• 在开庭前，充分准备并熟悉所有证据和案件事实，以便在庭审中能够清晰、准确地陈述您的观点和证据。
• 如果对方在庭审中否认通话事实，您应通过逻辑推理和证据展示来反驳，并考虑申请法院调查取证以进一步证明您的主张。
• 最后，请注意庭审表现和灵活应对可能出现的新的观点或证据。

如果您在准备过程中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。