有抵押合同的情况下偷偷把他人车辆开走，是否构成盗窃罪需分情况讨论：
一般情况下可能构成盗窃罪
- 主观方面：若车主具有非法占有的目的，意图通过偷偷开走车辆来逃避债务或重新控制车辆，这种心态符合盗窃罪中非法占有的故意特征。
- 客观方面：在抵押关系中，车辆虽然仍为原车主所有，但使用权和占有权已经转移给了抵押权人。车主未经抵押权人同意，私自将车辆开走，打破了抵押权人的合法占有状态，且采用了秘密窃取的手段，符合盗窃罪的客观行为特征。例如，甲将汽车抵押给乙并交付，后偷偷配钥匙将车开走，若甲意图永久占有车辆，则甲的行为构成盗窃罪。
不构成盗窃罪的特殊情况
- 抵押行为存在争议或不合法：若抵押合同因欺诈、胁迫等原因订立，或抵押程序不符合法律规定而无效，债权人对车辆的占有缺乏合法依据。此时，车主开走车辆可能是对自身财产的恢复原状行为，不构成盗窃罪。例如，丙以威胁手段迫使丁抵押车辆，丁在摆脱威胁后将车开走，由于抵押行为的非法性，丁的行为不宜认定为盗窃罪。
- 双方有特别约定：抵押时双方明确约定，在某些特定情形下车主有权开走车辆。当符合这些约定情形时，车主开走车辆不具有非法占有的故意，不构成盗窃罪。例如，双方约定车主按时偿还一定比例借款后可临时使用车辆，车主按约定开走车辆即不构成犯罪。
法律背景与建议：
- 盗窃罪的侵犯对象是他人的财物，包括物品的所有权和占有权。在抵押关系中，抵押权人基于抵押合同获得对车辆的合法占有权，这种占有权受法律保护。
- 若车主未经抵押权人同意私自开走车辆，且具备非法占有的目的，则可能构成盗窃罪，面临法律制裁。
- 在处理此类问题时，建议车主和抵押权人保持冷静和理性，依法依规进行处理。车主应尊重抵押权人的合法占有权，避免采取非法手段；抵押权人则应及时采取法律措施维护自己的权益。
可能产生的法律后果：
- 若车主的行为构成盗窃罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
- 此外，车主还可能因违约行为而承担民事责任，如赔偿抵押权人因车辆被开走而产生的损失。
总结与提醒：
- 是否有抵押合同的情况下偷偷开走他人车辆构成盗窃罪，需根据车主的主观故意、行为方式及抵押合同的具体内容来综合判断。
- 在遇到此类问题时，建议及时咨询专业的法律人士以获得准确的法律意见和建议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。