补充裁定更改判决书中陪审员的名字，这一行为是否合法，需分情况讨论：

1. 若更改仅因笔误或信息录入错误：

   • 在司法实践中，判决书中的笔误或信息录入错误是可能发生的。这类错误通常不会影响判决的实质内容，但为了确保判决书的准确性和权威性，法院有权通过补充裁定的方式对这类错误进行更正。
   • 如果补充裁定更改陪审员名字是因为原判决书中存在笔误或信息录入错误，且这一更改并未改变判决的实质内容，那么这一行为是合法的。它符合司法程序中对判决书准确性和权威性的要求。

2. 若更改涉及陪审员身份的真实性或判决的实质内容：

   • 陪审员在司法审判中扮演着重要角色，其身份的真实性和参与审判的合法性对判决的公正性和权威性有着直接影响。
   • 如果补充裁定更改陪审员名字并非因为笔误或信息录入错误，而是试图掩盖陪审员身份的真实性问题或改变判决的实质内容，那么这一行为可能是不合法的。它可能违反了司法程序中的公正、公平和透明原则，甚至可能构成对司法权的滥用。

法律背景与建议：

• 根据我国相关法律规定，判决书是法院对案件进行审理后作出的具有法律效力的文书，其内容应当准确、清晰、完整。如果判决书中存在错误或遗漏，法院有权通过补充裁定等方式进行更正。
• 但同时，法院在行使这一权力时，也必须严格遵守司法程序，确保更正的内容合法、合理、必要，且不会损害当事人的合法权益。
• 如果您对补充裁定更改陪审员名字的行为存在疑问或担忧，建议您及时向法院提出异议或申请复议。在提出异议或申请复议时，您应当提供充分的证据和理由，以支持您的主张。

可能的法律后果：

• 如果补充裁定更改陪审员名字的行为被认定为合法且必要，那么它将不会对判决的效力产生任何影响。
• 但如果这一行为被认定为不合法或不当，那么它可能会引发一系列的法律后果，包括但不限于判决书的撤销、重审或改判等。同时，相关责任人员也可能因此承担法律责任。

综上所述，补充裁定更改判决书中陪审员的名字是否合法，需根据具体情况进行判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。