“再审事由基本事实缺乏证据证明”是指原判决、裁定所认定的对案件结果有实质性影响的基本事实，缺乏足够的证据予以支持，或者虽有证据但根据证明标准、举证责任分配等证据规则不足以认定该基本事实的情况。以下是对这一概念的详细解释：

一、基本事实的定义

基本事实，指的是对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实，主要是指对于权利发生、变更、或消灭法律效果有直接作用的事实。这些事实能够直接导致一定法律效果的产生，因此一般又称为“直接事实”。与“主要事实”相对应，一般事实还包括间接事实、辅助性事实和背景事实，但这些事实对判决、裁定的结果没有实质性影响。

二、缺乏证据证明的情形

“缺乏证据证明”基本事实，不仅包括没有证据证明原判决、裁定所认定的基本事实，也包括以下情况：

1. 有证据但证据不足：虽然存在证据，但根据证明标准、举证责任分配等证据规则，这些证据不足以认定原判决、裁定所认定的基本事实。例如，在某些案件中，可能存在一些间接证据或辅助性证据，但这些证据无法形成完整的证据链，无法证明基本事实的存在。

2. 违反证明规则：有些生效判决可能违反了基本的证明规则，在缺乏主要证据的情况下，仅靠法官的主观臆断或人为推断主要事实的存在，进而做出裁判。这种推断虽然可能具有一定的合理性，但却违反了基本的证据规则，导致在主要事实的认定上证据不足。

三、再审程序中的运用

在再审程序中，如果当事人认为原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，可以以此为由向法院申请再审。法院在审查再审申请时，会围绕这一再审事由是否成立进行严格审查。如果再审事由成立，法院将启动再审程序，对原判决、裁定进行重新审理；如果再审事由不成立，法院将驳回再审申请。

四、法律后果与建议

1. 法律后果：如果原判决、裁定认定的基本事实确实缺乏证据证明，且这一再审事由被法院认定成立，那么原判决、裁定可能会被撤销或改判。这将导致案件结果的重大变化，对当事人的权益产生直接影响。

2. 建议：

   • 充分准备证据：当事人在申请再审时，应充分准备能够证明原判决、裁定认定基本事实缺乏证据的证据材料。这些证据材料应具有真实性、合法性和关联性，能够形成完整的证据链。
   • 明确再审请求：当事人在提交再审申请书时，应明确具体的再审请求和依据的法定事由。这有助于法院快速理解当事人的诉求，提高再审审查的效率。
   • 遵循法定程序：当事人在申请再审时，应遵循法定的程序和要求。例如，应在判决、裁定生效后六个月内提出再审申请（特殊情况除外），并提交再审申请书、身份证明、原裁判文书、证据材料等。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。