贷款重复收取担保费是否合法，需分情况讨论：

1. 合法情形：

   • 正规金融机构与合理收费：若贷款机构为正规金融机构，且担保费的收取基于双方自愿协商，费用合理，未超出市场合理区间，同时不违反法律法规的强制性规定（如利率上限），则重复收取担保费（在合同约定范围内）可能是合法的。但需注意，这里的“重复收取”应理解为合同中明确约定的多期支付或分段收取，而非无依据的重复计费。
   • 合同明确约定：若借款合同或担保合同中明确约定了担保费的支付方式、金额及期限，且借款人同意并签署了相关合同，则贷款机构按照合同约定收取担保费是合法的。

2. 不合法情形：

   • 强制收取与欺诈行为：若贷款机构或担保公司存在强制收取担保费、隐瞒收费标准、搭售其他服务或采用欺诈手段让借款人支付担保费等行为，则重复收取担保费是不合法的。这些行为违反了《中华人民共和国民法典》中关于诚实信用和公平交易的原则。
   • 变相提高利率：若担保费的收取实质上是出借人以担保费的名义变相提高借款利率，以规避法律对民间借贷利率上限的规定，则这种行为是不合法的。根据相关法律规定，出借人与借款人约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超出部分的利息约定无效。若将“担保费”与借款利息合并计算后超出法定利率上限，则超出部分不受法律保护。
   • 未明确告知与不合理收费：若贷款机构在收取担保费前未向借款人明确告知收费标准、计算方式及支付期限等关键信息，或担保费收取标准过高、超出合理范围，则可能构成不合理收费，此时重复收取担保费也是不合法的。

法律建议：

• 审慎审查合同：借款人在申请贷款时，应仔细审查借款合同及担保合同，了解所有费用的构成及支付方式，确保费用合理且符合法律规定。
• 保留证据：如遇贷款机构或担保公司存在不法行为（如强制收取、欺诈、变相提高利率等），应妥善保留相关证据（如合同、付款凭证、沟通记录等），以便维护自己的合法权益。
• 及时咨询与维权：若对担保费的收取存在疑问或发现不法行为，应及时向专业律师咨询并寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。

可能法律后果：

• 若贷款机构或担保公司存在不法行为，可能面临行政处罚（如罚款、吊销执照等）或民事赔偿（如退还多收费用、赔偿损失等）。
• 借款人若因不法行为遭受损失，有权通过法律途径追究贷款机构或担保公司的法律责任。