超越职权确实需要看是否超越了三定方案的法定职权。以下是对这一问题的详细分析：
一、三定方案与法定职权的关系
“三定方案”通常指的是机构编制管理中的“定职能、定机构、定编制”，它是政府机构设置和职能配置的重要依据。在行政法领域，每个行政机关都有其特定的法定职权，这些职权通常由法律、法规或规章明确规定。三定方案作为机构编制管理的文件，虽然不直接设定法律上的职权，但它反映了政府对机构职能的配置和界定，是判断行政机关是否超越职权的重要参考。
二、超越职权的认定标准
法定职权范围：
- 行政机关必须在法律、法规或规章规定的职权范围内行使权力。如果行政机关的行为超出了这些法定职权，就构成了超越职权。
- 在判断是否超越职权时，需要仔细审查相关法律、法规或规章，明确行政机关的具体职权范围。
三定方案的参考作用：
- 三定方案虽然不直接设定法律上的职权，但它反映了政府对机构职能的配置和界定。因此，在判断行政机关是否超越职权时，可以参考三定方案中的职能配置，看行政机关的行为是否与其职能相符。
- 如果行政机关的行为明显超出了三定方案中界定的职能范围，那么这也可以作为判断其超越职权的一个依据。
三、超越职权的法律后果
行政行为无效：
- 如果行政机关超越了其法定职权，那么其作出的行政行为通常会被认定为无效。这意味着该行政行为自始不发生法律效力，对当事人不产生约束力。
法律责任追究：
- 超越职权的行为可能会引发法律责任追究。根据相关法律、法规或规章的规定，超越职权的行政机关及其工作人员可能会面临行政处分、行政赔偿等法律责任。
四、实际案例中的判断
在实际案例中，判断行政机关是否超越职权需要综合考虑多个因素，包括法律、法规或规章的规定、三定方案的职能配置以及行政机关的具体行为等。例如，如果某个行政机关被三定方案界定为负责某项特定事务的管理，但该行政机关却擅自对另一项事务进行了管理，那么这就可以被认定为超越职权。
建议：
- 在遇到类似问题时，建议首先查阅相关法律、法规或规章，明确行政机关的法定职权范围。
- 同时，参考三定方案中的职能配置，看行政机关的行为是否与其职能相符。
- 如果对行政机关的行为有疑问或认为其超越了职权，可以及时向相关部门提出异议或寻求法律救济。
如果有任何关于工伤赔偿或刑事辩护方面的法律问题，都可以直接向我咨询。