擅自决定既可能属于超越职权，也可能属于滥用职权，具体取决于行为的性质和后果。以下是对这两个概念的详细解释以及它们与擅自决定行为的关系：

1. 超越职权：

   • 定义：超越职权是指行政机关或其工作人员在行使职权时，超出了法律、法规或规章所赋予的权限范围，即“无权而用权”。
   • 与擅自决定的关系：当行政机关或其工作人员在没有法律授权或超出法律授权范围的情况下，擅自作出决定，这种行为就构成了超越职权。例如，一个没有审批权的部门擅自对某项目进行了审批，这就是超越职权的行为。

2. 滥用职权：

   • 定义：滥用职权是指行政机关或其工作人员在行使职权时，故意不正确地行使职权，即“有权而乱用权”。这通常表现为出于个人目的、偏见或其他不正当动机，而违背法律、法规或规章的目的和原则，对相对人作出不公正的处理。
   • 与擅自决定的关系：滥用职权中的擅自决定，往往是在有职权但不应行使或不应如此行使的情况下，仍然擅自作出决定。这种行为可能涉及对职权的歪曲使用，如为了个人利益而故意偏袒某一方，或者无视法律规定而随意作出决定。例如，一个有权审批的部门在审批过程中，因收受贿赂而擅自批准了不符合条件的项目，这就是滥用职权的行为。

在实际操作中，如何区分超越职权和滥用职权：

• 看权限：首先，要查看行政机关或其工作人员是否有作出该决定的法律权限。如果没有权限，则构成超越职权；如果有权限但行使不当，则可能构成滥用职权。
• 看动机和目的：其次，要分析行政机关或其工作人员作出决定时的动机和目的。如果是出于个人目的、偏见或其他不正当动机，而违背法律、法规或规章的目的和原则，则更可能构成滥用职权。
• 看后果：最后，要考虑行为的后果。超越职权和滥用职权都可能对相对人的合法权益造成损害，但滥用职权往往伴随着更严重的后果，如腐败、不公平对待等。

法律后果：

• 无论是超越职权还是滥用职权，都可能面临法律上的不利后果。这包括被撤销或变更决定、承担赔偿责任、受到行政处分或刑事处罚等。

建议：

• 对于行政机关或其工作人员来说，要严格遵守法律、法规和规章的规定，确保在行使职权时既不超越权限也不滥用职权。
• 对于相对人来说，如果认为行政机关或其工作人员的决定存在超越职权或滥用职权的情况，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。

如果您在劳动工伤或劳动仲裁领域遇到类似问题，或者有其他任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。