卖方配合买方贷款虚报高价（即高评高贷）的行为，买卖双方及中介都可能面临严重的法律责任，包括刑事责任和民事责任。以下是对各方责任的详细分析：
一、刑事责任
贷款诈骗罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，若以非法占有为目的，骗取金融机构贷款，情节严重的，可能构成贷款诈骗罪。
- 在高评高贷行为中，如果买卖双方或中介通过虚报房屋评估价格，骗取银行更高额度的贷款，且该行为导致银行或金融机构遭受损失，那么相关责任人可能面临贷款诈骗罪的指控。
其他相关犯罪：
- 如果高评高贷行为涉及其他欺诈手段，如伪造文件、虚假陈述等，还可能构成其他相关犯罪，如伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，或者提供虚假证明文件罪等。
二、民事责任
合同无效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，如果合同因一方当事人虚假陈述或恶意串通而损害第三人利益，则该合同可能被认定为无效。
- 在高评高贷的情形中，若出卖人和买受人恶意串通损害银行利益，合同的相关条款可能被认定为无效。这将导致出卖人和买受人需要承担相应的民事责任，如返还贷款、赔偿损失等。
违约责任：
- 如果高评高贷行为导致合同无法继续履行，如银行停止放款，那么买卖双方可能面临违约责任。根据合同约定，违约方可能需要支付违约金或赔偿损失。
三、中介的责任
共同犯罪：
- 如果中介积极参与高评高贷行为，如提供虚假评估报告、协助伪造文件等，那么中介可能构成贷款诈骗罪的共犯，面临刑事责任。
民事赔偿责任：
- 如果中介的行为导致买卖双方或银行遭受损失，那么中介可能需要承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国资产评估法》等相关规定，中介机构或个人如果出具虚假评估报告，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
四、法律建议
遵守法律法规：
- 买卖双方及中介应严格遵守相关法律法规，不得通过虚报高价等手段骗取贷款。
诚信交易：
- 在房屋交易过程中，各方应保持诚信原则，如实提供相关信息和资料，避免虚假陈述和欺诈行为。
谨慎行事：
- 卖方在面对买方或中介的高评高贷要求时，应谨慎行事，避免陷入不必要的法律风险之中。如果不同意进行高贷，这是完全合法的行为，买家在这种情况下并没有任何权利可以维护。
案例参考：在司法实践中，法院通常会依据具体案件的事实和证据来判断高评高贷行为是否构成犯罪。例如，有案件中法院认定买卖双方恶意串通进行高评高贷的条款无效，但合同的其他部分仍然有效。这表明法院在处理类似案件时，会根据具体情况对合同的有效性进行分割认定。
总结：高评高贷行为存在严重的法律风险，可能涉及刑事责任和民事责任。买卖双方及中介应严格遵守法律法规，保持诚信原则，在房屋交易过程中谨慎行事。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。