核心结论：在贷款申请过程中，如果中介伪造虚假材料帮助客户贷款，客户是否需要承担责任，主要取决于客户对中介提供虚假资料的行为是否知情、是否参与以及是否从中获得了不正当利益。以下是对此问题的详细分析：

1. 民事责任：

   • 合同无效与赔偿损失：使用假资料贷款违反了诚实信用原则。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。一旦贷款合同被撤销，客户将需返还贷款本金及利息，并可能赔偿贷款机构因此遭受的损失，如审核成本等。
   • 举例说明：假设客户通过中介申请贷款，中介伪造了客户的收入证明等文件。贷款发放后，银行发现文件造假，撤销了贷款合同。此时，客户不仅需要返还已获得的贷款本金和利息，还可能需要赔偿银行因审核该虚假文件而产生的额外成本。

2. 行政责任：

   • 金融监管处罚：金融监管部门对贷款市场有严格的监管要求。若发现客户使用假资料贷款，可能会面临行政处罚，如罚款等，以维护金融市场秩序。
   • 举例说明：金融监管部门在例行检查中发现客户使用了伪造的贷款资料，根据相关规定，可能会对客户处以一定数额的罚款，以警示和纠正其违法行为。

3. 刑事责任：

   • 贷款诈骗罪与骗取贷款罪：若客户以非法占有为目的，使用虚假证明文件诈骗银行或其他金融机构贷款，且数额较大，可能构成贷款诈骗罪，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。即使客户无非法占有目的，但提供假资料骗取贷款给金融机构造成重大损失或有其他严重情节，也可能构成骗取贷款罪，同样会受到刑事追究。
   • 举例说明：客户与中介合谋，伪造贷款资料以骗取银行大额贷款，并计划将贷款用于非法活动或逃匿。这种行为可能构成贷款诈骗罪，客户将面临刑事指控和相应的刑罚。

4. 责任判定因素：

   • 知情与参与：如果客户明知中介提供了虚假资料并默许或参与，客户将承担法律责任，因为这意味着客户参与了欺诈行为。如果客户对虚假资料不知情且未参与任何欺诈行为，通常不会被视为有责任，但需积极证明自己确实不知情且未参与不当行为。
   • 不当得利：即使客户未直接参与制作或使用虚假资料，但若从这些资料中获得了不应获得的贷款等不正当利益，也可能被视为不当得利，从而承担相应法律责任。

5. 建议与防范措施：

   • 为避免潜在法律风险，建议客户在贷款申请过程中始终确保提供的资料真实、准确，并避免与可能涉及欺诈行为的中介合作。
   • 若客户发现自己被卷入此类情况，应立即停止与中介的合作，并保留相关证据以便后续维权。同时，客户也可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。

综上所述，贷款申请中使用虚假资料是一个严重的法律问题，不仅可能导致合同无效、赔偿损失，还可能面临行政处罚和刑事责任。因此，客户务必谨慎对待贷款申请过程，确保所有资料的真实性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。