结论概述：银行人员作为介绍人，在客户使用虚假资料申请贷款的情况下，其可能承担的责任取决于其是否知情、是否参与以及具体行为性质。一般而言，可能涉及民事责任、行政责任乃至刑事责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 民事责任：

   • 知情并协助：如果银行人员明知客户使用虚假资料，仍协助其申请贷款，可能构成共同欺诈。在此情况下，银行人员可能需与客户共同承担因欺诈行为给银行造成的损失赔偿责任。
   • 不知情但疏忽：若银行人员因疏忽大意未能识别客户提供的虚假资料，虽然主观上无故意，但仍可能因过失而承担一定的民事责任，具体取决于其职责范围、疏忽程度及银行内部规定。

2. 行政责任：

   • 违反行业规定：银行人员作为金融行业从业者，需遵守严格的行业规范和职业道德。若其协助客户使用虚假资料申请贷款，可能违反银行业监管规定，面临警告、罚款、吊销从业资格等行政处罚。
   • 内部纪律处分：除了外部行政处罚外，银行人员还可能因违反银行内部规章制度而受到纪律处分，如降职、解雇等。

3. 刑事责任：

   • 贷款诈骗罪共犯：如果客户使用虚假资料申请贷款的行为构成贷款诈骗罪，且银行人员明知并参与其中，提供帮助或便利，则银行人员可能作为共犯被追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，贷款诈骗罪的共犯可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
   • 其他相关罪名：根据具体情况，银行人员还可能因涉及其他罪名（如伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪等）而被追究刑事责任。

法律建议：

• 银行人员应严格遵守法律法规和行业规范：在办理贷款业务时，应认真审核客户提供的资料，确保资料的真实性和合法性。对于可疑资料或客户行为，应及时向上级报告并采取相应措施。
• 银行应加强内部管理和培训：通过完善内部规章制度、加强员工培训等方式，提高员工对虚假资料的识别能力和风险防范意识，减少类似事件的发生。
• 遇到问题及时咨询专业律师：如果银行人员或银行在办理贷款业务过程中遇到法律问题或纠纷，应及时咨询专业律师，以便得到专业的法律意见和帮助。

可能后果的进一步说明：

• 在民事责任方面，银行人员可能需要承担的经济赔偿数额将取决于银行因欺诈行为遭受的实际损失以及银行人员在其中的过错程度。
• 在行政责任方面，具体的处罚措施将由银行业监管机构根据违规情节的严重程度来决定。
• 在刑事责任方面，如果银行人员被认定为贷款诈骗罪的共犯或其他相关罪名的犯罪嫌疑人，将面临刑事诉讼和可能的刑罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。