仅有一个转账记录且被告不出庭的情况下，原告不一定能胜诉。以下是对此问题的详细分析：
转账记录的法律效力
转账记录在法律上可以作为证据使用，它证明了资金从一方账户转移到另一方账户的事实。然而，在民间借贷纠纷中，转账记录通常只能证明资金流转的存在，而不能直接证明这笔资金是借款。为了证明借款关系的存在，原告还需要提供其他证据来佐证，如借款合同、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链。
被告不出庭的影响
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，即使被告不出庭，法院也可以根据现有证据进行审理并作出判决。但是，缺席判决并不意味着原告仅凭转账记录就能胜诉。法院在审理时，会综合考虑所有证据，包括转账记录、原告的陈述、其他相关证据等，来判断借款关系是否成立。
胜诉的关键因素
证据的充分性：原告需要提供足够的证据来证明借款关系的存在。这包括转账记录以及其他能够证明借款合意、借款金额、还款期限等关键信息的证据。如果证据不足，法院可能会因事实不清而驳回原告的诉讼请求。
证据的合法性：所有证据都必须经过查证属实，才能作为认定事实的根据。转账记录必须经过相关金融机构的审核、加盖印章后，方能具备法律意义上的证据效力。
被告的抗辩：如果被告提出抗辩，如转账是赠与、还款或其他债务等，并提供相应证据证明其主张，那么原告需要进一步举证来反驳被告的抗辩。
具体建议
收集更多证据：除了转账记录外，原告还应尽量收集其他能够证明借款关系的证据，如聊天记录、短信、通话录音、证人证言等。
咨询专业律师：在起诉前或诉讼过程中，原告可以咨询专业律师，了解案件的法律风险和可能的判决结果，以便更好地制定诉讼策略。
注意诉讼时效：根据法律规定，民间借贷纠纷的诉讼时效通常为三年。原告应在诉讼时效期间内提起诉讼，以免丧失胜诉权。
如果有任何法律问题，特别是涉及婚姻家庭或经济纠纷领域的，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。