在只有转账记录而没有借条的情况下，是否能胜诉确实不是一个简单的是非问题，而是需要综合多方面因素来考量的。以下是我为您提供的详细分析：
首先，结论前置：没有借条，仅凭转账记录能否胜诉并非绝对，这取决于您能否提供其他辅助证据来充分证明借贷关系的存在。如果转账记录及其他证据能够清晰地证明借款事实，那么您有可能胜诉；反之，如果证据不足或无法证明转账的性质为借款，那么您可能会面临败诉的风险。
接下来，我们分析有可能胜诉的情况：
转账记录明确体现借款事实：
- 如果您在转账时备注了“借款”、“暂借”等字样，或者在转账前后的通讯信息（如微信聊天记录、短信）中明确提及了借款事宜，包括金额、期限、用途等，这些都能作为有力的证据来证明双方存在借款合意。
其他间接证据形成完整证据链：
- 除了转账记录，您还可以寻找其他间接证据，如证人证言、电话录音、交易习惯、当事人的经济状况等。如果这些证据能够相互印证，并构成一个完整的证据链，那么也能证明借款事实的存在。
对方承认借款事实：
- 在诉讼过程中，如果被告明确承认了借款事实，无论这种承认是口头的还是书面的，都将大大增加您胜诉的可能性。
然而，也存在可能败诉的情况：
无法证明转账性质为借款：
- 如果转账记录中没有借款提示，且双方没有其他关于借款的明确约定或沟通记录，那么被告可能会否认借款事实，主张转账是基于其他法律关系（如买卖、租赁、投资等）。在这种情况下，您胜诉的难度将会增大。
证据不足或存在瑕疵：
- 即使您提供了转账记录和辅助证据，但如果这些证据存在瑕疵或不足以证明借款事实，那么也可能导致败诉。例如，证人证言的可信度低、录音资料不清晰等。
最后，给您一些总结与建议：
- 在没有借条的情况下，转账记录虽然重要，但并非决定性因素。关键在于您能否收集到足够的其他证据来支持借贷关系的存在。
- 我建议您在起诉前尽可能收集更多的证据，包括聊天记录、证人证言、交易习惯证明等，以形成一个完整的证据链。
- 同时，咨询专业律师的意见也是至关重要的。律师会根据您的具体情况和证据情况，提供专业的法律建议和指导，帮助您更好地维护自己的合法权益。
希望以上分析能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。