针对您提出的“只有转账记录被告不出庭能胜诉吗以及该怎么办”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

一、关于胜诉的可能性

首先，要明确的是，只有转账记录而没有其他直接证据（如聊天记录、书面协议等）的情况下，原告依然可以依法向法院提起诉讼。转账记录作为电子交易记录，是民事诉讼法规定的证据种类之一，能够证明原告与被告之间的资金往来情况。然而，胜诉的可能性并不完全取决于是否有转账记录，而是取决于证据的充分性、关联性和合法性，以及能否形成有效的证据链来证明原告主张的事实。

在被告不出庭的情况下，法院会依据原告提供的证据进行缺席审理。如果转账记录能够与其他间接证据（如转账备注、通话录音、证人证言等）形成完整的证据链，且能够有力证明原告主张的事实（如借贷关系），那么胜诉的可能性是较高的。但如果转账记录无法与其他证据形成有效证据链，或者被告提出了合理的抗辩且提供了有力证据，原告可能会面临败诉的风险。

二、关于应对策略

1. 收集补充证据：

   • 尽可能收集其他能够证明借贷关系的证据，如转账时的备注信息、通话录音、短信记录、证人证言等。
   • 如果双方在转账前后有过相关的沟通，这些沟通记录（即使不是聊天记录）也可以作为辅助证据来证明借贷关系的存在。
   • 如果有第三方见证了借贷行为的发生，其证言也可以作为证据使用。

2. 咨询专业律师：

   • 在起诉前，建议咨询专业律师，评估证据的充分性和胜诉的可能性。
   • 律师可以为您提供具体的法律建议和指导，帮助您完善证据链，提高胜诉的可能性。

3. 准备起诉材料：

   • 按照民事诉讼法的相关规定，向人民法院递交起诉状，并附上相关证据材料。
   • 起诉状应详细记明原告、被告的信息，诉讼请求和所根据的事实与理由，以及证据和证据来源等。

4. 关注被告动态：

   • 尽管被告不出庭，但您仍需关注其可能的动态和抗辩理由。
   • 如果被告提出了合理的抗辩或提供了有力证据，您需要及时调整策略，准备对被告的反驳进行质证和反驳。

三、实际操作建议

• 在起诉前，尽量通过合法途径获取更多与案件相关的证据，以增强诉讼请求的说服力。
• 如果被告不出庭，您可以向法院申请公告送达，确保被告能够收到起诉状和开庭通知。
• 在庭审过程中，积极配合法官的询问和调查，清晰、准确地陈述事实和理由，并出示相关证据。

综上所述，虽然只有转账记录且被告不出庭的情况下胜诉存在一定难度，但通过积极收集补充证据、咨询专业律师、准备充分的起诉材料以及关注被告动态等策略，您仍然有可能提高胜诉的可能性并维护自身的合法权益。