结论：仅凭转账记录起诉，并不能直接决定能否胜诉，其效力取决于具体案情、相关法律规定以及双方提供的证据情况。为了提高胜诉的可能性，建议尽可能收集更多相关证据，并明确法律关系。

一、转账记录的法律地位与起诉条件

转账记录作为电子数据，是合法的证据种类之一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要转账记录能够证明其真实性、关联性和合法性，就可以作为支持诉讼请求的证据提交给法院。从程序上而言，即使只有转账记录，也满足起诉的基本条件，法院会受理案件。但受理并不意味着胜诉，关键在于证据是否充分、完整，能否形成完整的证据链。

二、转账记录在证明案件事实中的作用与局限

转账记录能证明资金流转的事实，但在证明双方之间具体的法律关系和案件事实上存在局限性。它只能表明双方有资金往来，却无法直接说明款项的性质和用途。例如：

1. 民间借贷关系：若仅依赖转账记录而无其他证据（如借条、聊天记录等）佐证，当被告否认借款事实时，原告可能面临败诉风险。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，虽然法院会受理仅依据转账凭证提起的民间借贷诉讼，但如果被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，并提供了相应证据，原告仍需就借贷关系的成立承担进一步的举证责任。

2. 不当得利：转账凭证是不当得利诉讼中的重要证据，但还需证明对方获得款项没有合法根据。若被告能提供合理理由说明取得款项的合法性，原告仅靠转账凭证难以胜诉。

3. 合同纠纷：在合同纠纷中，转账凭证可以证明款项支付情况，但需结合其他证据证明合同的成立、履行等情况。仅凭转账凭证无法清晰界定双方权利义务和合同具体内容，难以胜诉。

三、补充证据的重要性与策略

为了提高胜诉的可能性，当事人应在起诉前或诉讼过程中尽量收集和补充其他相关证据。这些证据可以包括但不限于：

• 书面证据：如合同、借条、收据等，这些证据能直接证明双方之间的法律关系和款项性质。
• 电子证据：如聊天记录、短信、电子邮件等，这些证据能反映双方的真实意思表示和交易背景。
• 证人证言：了解案件情况的第三人的陈述，能提供额外的证明力。
• 其他物证或书证：如送货单、收货凭证等，能证明合同的履行情况。

此外，如果关键证据由对方掌握或由第三方机构保存，当事人还可以向法院申请调查取证，以获取更多有利于自己的证据。

四、明确法律关系与法律建议

除了收集证据外，明确自己与对方之间的法律关系也是至关重要的。不同的法律关系对应着不同的法律规范和举证责任。因此，在起诉前，当事人应仔细梳理案件事实，确定法律关系，并了解相关法律法规的规定。

具体建议：

1. 全面收集证据：尽可能收集所有与案件相关的证据，包括转账记录、聊天记录、书面合同等，确保证据的充分性和完整性。
2. 确保证据的真实性、关联性和合法性：提供的证据应能直接关联到争议焦点，证明或反驳关键事实，且证据来源合法。
3. 咨询专业意见：在涉及复杂法律关系或证据不足的情况下，建议向我咨询，以便制定更合适的诉讼策略。

综上所述，虽然仅有转账记录也可以尝试起诉对方，但为了提高胜诉的可能性，当事人应尽可能收集更多的证据，明确法律关系，并在必要时寻求专业的法律帮助。