在开票和打款不一致的情况下，签订三方协议是否合理，需结合具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：
一、三方协议的合理性基础
合同自由原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方在平等、自愿的基础上，可以协商确定合同的内容。因此，如果三方协议是在平等、自愿的基础上签订的，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议在法律上是有效的。
解决开票与打款不一致问题的目的：
- 三方协议可能旨在解决开票方、付款方和收款方之间因开票与打款不一致而产生的纠纷或风险。如果协议能够明确各方的权利义务，确保交易的透明度和合规性，那么签订三方协议是合理的。
二、签订三方协议需考虑的因素
协议内容的合法性：
- 三方协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定。例如，协议不得约定逃避税收、洗钱等违法行为。
协议条款的明确性：
- 协议应明确约定开票方、付款方和收款方的权利义务，包括开票金额、付款金额、付款时间、开票时间等关键条款。避免因条款模糊而导致后续纠纷。
各方的真实意愿：
- 签订三方协议必须基于各方的真实意愿，不得存在欺诈、胁迫等情形。否则，协议可能因违反真实意愿原则而被撤销。
税务合规性：
- 开票与打款不一致可能涉及税务问题。因此，在签订三方协议时，应确保协议内容符合税务法规的要求，避免因税务问题而引发法律风险。
三、签订三方协议可能面临的法律风险
协议无效风险：
- 如果三方协议的内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么该协议可能被认定为无效。
税务处罚风险：
- 如果开票与打款不一致的行为被税务机关认定为偷税、漏税等违法行为，那么相关方可能面临税务处罚，包括罚款、滞纳金等。
民事纠纷风险：
- 如果三方协议的内容不明确或者存在争议，那么相关方可能因协议履行问题而引发民事纠纷，包括诉讼、仲裁等。
四、建议
在签订三方协议前进行充分沟通：
- 开票方、付款方和收款方应在签订协议前进行充分沟通，明确各方的需求和期望，确保协议内容符合各方的真实意愿。
咨询专业律师或税务师：
- 在签订三方协议前，建议咨询专业律师或税务师，确保协议内容合法、合规，并符合税务法规的要求。
保留相关证据：
- 在签订和履行三方协议过程中，应保留相关证据，如协议文本、付款凭证、开票记录等，以备后续可能出现的纠纷或争议。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。