行政诉讼立案裁定书未以书面方式邮寄，一般是不合法的。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律规定角度

根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，法院在受理行政诉讼案件后，应当依法作出立案裁定，并且这一裁定应当以书面形式送达当事人。书面形式是法律文书送达的常规和正式方式，它能够确保当事人准确、完整地接收法院的法律文书，了解案件的处理结果和相关权利义务。因此，如果法院未以书面方式邮寄立案裁定书，可能违反了法律规定的送达程序。

二、送达程序角度

送达程序是司法程序中的重要环节，它关系到当事人能否及时、有效地行使诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（虽为民事诉讼，但行政诉讼送达程序可参照）及相关司法解释，送达法律文书应当遵循一定的程序和要求，包括送达方式、送达期限等。书面邮寄是送达方式之一，具有正式、可追溯的特点。如果法院未采用书面邮寄方式送达立案裁定书，可能影响了送达程序的合法性和有效性。

三、当事人权益保护角度

从当事人权益保护的角度来看，书面邮寄立案裁定书有助于当事人及时了解案件进展和结果，从而作出相应的诉讼准备和应对。如果法院未以书面方式邮寄裁定书，当事人可能无法及时知晓案件是否已被立案，进而影响其行使诉讼权利，如准备证据、提出异议等。这无疑会损害当事人的合法权益。

四、实际操作与建议

1. 与法院沟通：如果您发现法院未以书面方式邮寄立案裁定书，首先可以与法院进行沟通，了解原因并要求法院补发书面裁定书。
2. 提出异议：如果沟通无果，您可以向法院提出书面异议，要求法院纠正送达程序上的错误，并确保您能够及时收到书面裁定书。
3. 寻求法律帮助：如果您在处理此类问题时遇到困难或不确定如何操作，可以向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

总结与提醒：行政诉讼立案裁定书未以书面方式邮寄一般是不合法的。这既违反了法律规定，也可能影响送达程序的合法性和有效性，进而损害当事人的合法权益。因此，如果您遇到此类情况，建议及时与法院沟通并寻求法律帮助。如果您还有其他关于行政诉讼或相关法律问题，欢迎直接向我咨询。