被告去原告单位门口闹事几次并不直接决定其是否构成犯罪，关键在于闹事的具体行为和造成的后果是否符合相关犯罪的构成要件。以下从不同角度进行详细分析：
一、可能构成的犯罪类型及构成要件
寻衅滋事罪
- 构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。若被告在原告单位门口多次闹事，且行为具有随意性、无理取闹性，并造成了社会秩序的严重破坏，如导致单位无法正常工作、引发群众围观或恐慌等，则可能构成寻衅滋事罪。
- 次数与后果：虽然法律未明确规定闹事的具体次数，但多次闹事且行为恶劣、后果严重的，更易被认定为寻衅滋事罪。
聚众扰乱社会秩序罪
- 构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条的规定，聚众扰乱社会秩序罪是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的行为。若被告组织或参与聚众闹事，且行为导致了原告单位无法正常工作或造成了其他严重损失，则可能构成聚众扰乱社会秩序罪。
- 次数与后果：同样，法律未明确规定闹事的具体次数，但多次聚众闹事且行为严重扰乱社会秩序的，更易被认定为聚众扰乱社会秩序罪。
其他相关犯罪
- 若被告在闹事过程中实施了其他违法行为，如故意伤害、毁坏财物等，且这些行为达到了相应的犯罪构成要件，则可能同时构成其他犯罪。
二、不构成犯罪的情况
- 若被告的行为未达到犯罪的构成要件：如闹事行为虽然多次发生，但并未造成严重的社会秩序破坏或单位损失，或者被告的行为具有合理的诉求和正当的理由（尽管方式不当），则可能不构成犯罪。此时，被告可能面临行政处罚或民事责任。
三、法律建议
对于被告：
- 应认识到闹事行为的违法性和可能承担的法律责任。
- 若存在合理的诉求或争议，应通过合法途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
- 若已涉嫌犯罪，应尽快停止违法行为，并主动向公安机关投案自首，争取从轻或减轻处罚。
对于原告：
- 若遭遇被告闹事行为，应及时向公安机关报案，并提供相关证据。
- 可以考虑通过法律途径维护自身权益，如提起民事诉讼要求赔偿损失或申请行为保全等。
被告去原告单位门口闹事几次并不直接决定其是否构成犯罪，而是需要综合考虑闹事的具体行为、造成的后果以及是否符合相关犯罪的构成要件。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。