竞争性磋商中，保证金的要求并非绝对，可以不要求保证金，但需视具体情况和磋商文件的规定而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律框架与保证金要求
在竞争性磋商过程中，保证金的要求通常并非由法律直接规定为必须项，而是由采购人或采购代理机构在磋商文件中自行设定。这意味着，磋商文件有权规定是否要求供应商提交保证金，以及保证金的金额、形式等具体要求。
磋商文件的自主性：
- 磋商文件是采购人或采购代理机构为组织竞争性磋商活动而制定的文件，其中包含了磋商的程序、要求、条件等关键信息。
- 保证金的要求作为磋商文件的一部分，其设定具有自主性，即采购人或采购代理机构可以根据实际需要决定是否要求保证金。
保证金的法律意义：
- 保证金在竞争性磋商中主要起到担保作用，即确保供应商能够按照磋商文件的要求参与磋商，并在中标后履行合同义务。
- 如果供应商违反磋商文件的规定或未能履行合同义务，采购人或采购代理机构有权没收保证金作为补偿。
二、不要求保证金的情形
尽管保证金在竞争性磋商中具有一定的法律意义，但并非所有情况下都必须要求保证金。以下是一些可能不要求保证金的情形：
磋商文件未规定：
- 如果磋商文件中未明确规定要求供应商提交保证金，那么供应商在参与磋商时就不需要提交保证金。
采购人或采购代理机构的决定：
- 采购人或采购代理机构可能基于降低供应商参与门槛、提高磋商效率等考虑，决定不要求供应商提交保证金。
特定项目的特殊性：
- 对于某些特定项目，如紧急采购、小额采购等，采购人或采购代理机构可能认为保证金的要求不必要或不合理，从而决定不要求保证金。
三、不要求保证金的法律后果与建议
法律后果：
- 如果磋商文件未规定要求保证金，且采购人或采购代理机构也未提出此要求，那么供应商无需提交保证金。
- 在此情况下，如果供应商违反磋商文件的规定或未能履行合同义务，采购人或采购代理机构可能无法直接通过没收保证金来获得补偿，而需要寻求其他法律途径来维护自身权益。
建议：
- 对于采购人或采购代理机构：在决定是否要求保证金时，应综合考虑项目的性质、规模、风险等因素，以及保证金的法律意义和实际作用。如果认为保证金的要求不必要或不合理，可以明确在磋商文件中规定不要求保证金。
- 对于供应商：在参与竞争性磋商前，应仔细阅读磋商文件，了解是否要求提交保证金以及保证金的金额、形式等具体要求。如果磋商文件未规定要求保证金，供应商可以无需准备保证金；但如果磋商文件有规定，供应商则应按照要求提交保证金，以免因未提交保证金而被排除在磋商范围之外。
如有任何关于竞争性磋商或公司法务方面的疑问，欢迎直接向我咨询。