行政复议撤销不予处罚决定书的概率无法一概而论，它取决于多种因素，包括案件的具体事实、证据充分性、法律适用准确性以及行政程序的合法性等。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 案件事实与证据：

   • 如果不予处罚决定书所依据的事实不清、证据不足，或者存在关键证据缺失、证据矛盾等情况，那么行政复议机关在审查时可能会认为该决定书缺乏充分的事实依据，从而有可能撤销不予处罚决定书。
   • 反之，如果案件事实清楚、证据充分，且能够支持不予处罚的决定，那么行政复议机关维持原决定书的概率就会相对较高。

2. 法律适用准确性：

   • 法律适用是行政复议审查的重要内容之一。如果不予处罚决定书在法律适用上存在错误，如错误引用了法律条款、对法律条款的理解存在偏差等，那么行政复议机关可能会认为该决定书在法律适用上不准确，从而有可能撤销不予处罚决定书。
   • 如果法律适用准确无误，且符合相关法律法规的规定，那么行政复议机关维持原决定书的概率就会增加。

3. 行政程序合法性：

   • 行政程序的合法性也是行政复议审查的重要方面。如果不予处罚决定书的作出过程中存在程序违法，如未依法履行告知义务、未听取当事人陈述申辩等，那么行政复议机关可能会认为该决定书在程序上存在瑕疵，从而有可能撤销不予处罚决定书。
   • 如果行政程序合法合规，且符合相关法律法规的规定，那么行政复议机关维持原决定书的概率就会相对较高。

4. 行政复议机关的审查标准与自由裁量权：

   • 行政复议机关在审查不予处罚决定书时，会依据相关法律法规和行政复议法的规定进行审查。同时，行政复议机关也具有一定的自由裁量权，可以根据案件的具体情况作出相应的决定。
   • 因此，即使案件事实、证据、法律适用和行政程序等方面都相对完善，行政复议机关也可能根据其自由裁量权作出撤销或维持的决定。

建议：

• 如果您认为不予处罚决定书存在上述问题，且希望申请行政复议撤销该决定书，建议您在申请行政复议前充分收集证据、准备法律意见，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 在行政复议过程中，您应积极配合行政复议机关的审查工作，提供必要的证据和材料，并阐述您的观点和理由。

可能的法律后果：

• 如果行政复议机关撤销了不予处罚决定书，那么原行政机关可能需要重新作出行政处罚决定，或者根据案件的具体情况作出其他处理。
• 如果行政复议机关维持了不予处罚决定书，那么该决定书将继续有效，您可能需要接受不予处罚的结果。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。