打假香烟的行为是否构成敲诈勒索，需根据具体行为方式和目的进行判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 若打假行为合法且目的正当：

   • 行为方式：消费者或打假人士在发现市场上存在假冒香烟时，通过合法途径（如向市场监管部门举报、向公安机关报案等）进行维权。
   • 目的：旨在维护市场秩序，保护消费者权益，打击制假售假行为。
   • 法律后果：此行为不构成敲诈勒索，反而可能受到法律的保护和鼓励。因为敲诈勒索要求行为人以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物。而合法打假并不具备这些要素。

2. 若打假行为非法且目的不正当：

   • 行为方式：打假人士以揭露、举报假冒香烟为威胁，向售假者索要财物，且索要的财物超出合理维权范围。
   • 目的：非法占有售假者的财物，而非真正维护市场秩序或消费者权益。
   • 法律后果：此行为可能构成敲诈勒索。因为行为人以非法占有为目的，使用了威胁或要挟的方法，强行索要了售假者的财物。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将受到刑事处罚。

法律建议：

• 对于消费者或打假人士而言，应当通过合法途径进行维权，如向市场监管部门举报、向公安机关报案等，避免采取非法手段进行打假。
• 对于售假者而言，应当遵守法律法规，不制假售假，以免面临法律制裁。同时，如果遭遇非法打假行为，应当及时向公安机关报案，维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 如果打假行为被认定为敲诈勒索，行为人将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 如果售假行为被查实，售假者也将面临法律制裁，包括没收违法所得、罚款、吊销营业执照等，情节严重的还可能构成犯罪，受到刑事处罚。

如有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。