在没有租房合同且租房中间人找不到的情况下，能否退租金需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 口头协议与实际履行情况

• 若存在口头协议且已实际履行：

  • 尽管没有书面合同，但口头协议在法律上也是有效的。如果双方已经按照口头协议实际履行了部分或全部义务（如租房者已支付租金，房东已提供房屋），则视为合同成立。
  • 在此情况下，如果租房者希望退租并要求返还租金，需要与房东协商。若房东同意，则可以按照协商结果处理；若房东不同意，租房者可能需要通过法律途径解决。

• 若不存在有效协议或未实际履行：

  • 如果没有明确的口头或书面协议，或者虽然有协议但未实际履行（如租房者未支付租金，房东未提供房屋），则租房者要求退还租金可能缺乏法律依据。
  • 在此情况下，租房者可能需要承担因无法证明租赁关系存在而导致的风险。

2. 中间人的角色与责任

• 中间人作为见证人或代理人：

  • 如果中间人只是作为见证人或代理人参与租房过程，并未直接收取租金或承担租赁责任，则中间人的失踪通常不会影响租房者与房东之间的租赁关系。
  • 租房者应直接与房东协商解决租金退还问题。

• 中间人作为租赁合同的一方：

  • 如果中间人实际上扮演了租赁合同的一方的角色（如作为二房东或转租人），并收取了租金，则中间人的失踪可能构成违约或欺诈。
  • 在此情况下，租房者可以尝试通过法律途径追究中间人的责任，并要求返还租金。但鉴于中间人已失踪，这一途径可能面临执行困难。

3. 法律途径与维权建议

• 收集证据：

  • 无论是否存在书面合同，租房者都应尽可能收集与租赁关系相关的证据，如转账记录、聊天记录、照片或视频等。
  • 这些证据有助于证明租赁关系的存在以及租金支付的事实。

• 协商与调解：

  • 在采取法律行动之前，租房者可以尝试与房东进行协商或寻求第三方调解机构的帮助。
  • 协商和调解可能更快速、更经济地解决问题。

• 法律诉讼：

  • 如果协商和调解无果，租房者可以考虑向人民法院提起诉讼。
  • 在诉讼过程中，租房者需要提供充分的证据来证明自己的主张，并可能需要承担一定的诉讼费用和时间成本。

4. 特殊情况与风险提示

• 如果房东存在欺诈行为：

  • 如果房东故意隐瞒房屋的真实情况或提供虚假信息导致租房者受损，租房者可以依据相关法律规定追究房东的责任。
  • 但在此情况下，租房者同样需要提供充分的证据来证明房东的欺诈行为。

• 风险提示：

  • 在没有书面合同的情况下，租房者可能面临更大的法律风险。
  • 因此，建议租房者在未来的租赁活动中尽量签订书面合同，并明确约定双方的权利和义务。

总结与建议：在没有租房合同且租房中间人找不到的情况下，能否退租金需根据具体情况判断。如果存在口头协议且已实际履行，租房者应与房东协商解决；如果不存在有效协议或未实际履行，租房者可能需要承担风险。同时，建议租房者收集证据、尝试协商与调解，并在必要时考虑法律诉讼。在未来的租赁活动中，务必签订书面合同以降低法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。