让试用期员工值夜班是否构成压榨，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 劳动合同与岗位要求的合法性

• 劳动合同约定：首先，需要查看劳动合同中是否明确规定了员工的工作时间、岗位性质以及是否包含夜班工作。如果合同中明确约定了员工需要值夜班，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么让试用期员工值夜班就不构成压榨。
• 岗位性质：某些岗位由于其特殊性，如医疗、安保、交通等，本身就需要24小时轮班制，包括夜班。如果试用期员工应聘的是这类岗位，那么值夜班就是其工作职责的一部分，不构成压榨。

2. 法律法规的遵循

• 工作时间限制：根据《劳动法》及相关规定，劳动者每日工作时间不超过8小时，平均每周工作时间不超过44小时。如果夜班工作导致员工的工作时间超过法定标准，且未得到相应的加班补偿，那么就可能构成违法压榨。
• 加班补偿：如果试用期员工值夜班属于加班，那么用人单位应当按照法律规定支付加班费。未支付加班费而要求员工无偿加班，则构成压榨。

3. 员工权益的保障

• 健康与安全：夜班工作可能对员工的身体健康和安全造成影响。用人单位应当采取必要的措施，如提供合理的休息时间、改善工作环境等，以保障员工的健康和安全。如果忽视这些措施，仅从成本考虑安排员工值夜班，就可能构成对员工权益的侵害。
• 沟通与协商：在安排试用期员工值夜班前，用人单位应当与员工进行充分的沟通和协商，了解员工的意愿和身体状况。如果未经员工同意而强行安排夜班，就可能构成对员工意愿的忽视和压榨。

4. 实际案例与判断

• 案例分析：在实际操作中，判断是否构成压榨还需要考虑具体案例的情况。例如，如果试用期员工值夜班的时间过长、频率过高，且未得到相应的补偿和休息，那么就可能构成压榨。相反，如果夜班工作安排合理、补偿到位，且员工愿意接受，那么就不构成压榨。

建议与行动

• 对于用人单位：在安排试用期员工值夜班时，应当遵循法律法规的规定，确保员工的工作时间不超过法定标准，并支付相应的加班费。同时，应当关注员工的健康和安全，提供必要的保障措施。
• 对于试用期员工：如果认为值夜班安排不合理或构成压榨，可以与用人单位进行沟通和协商。如果协商无果，可以向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁来维护自己的合法权益。

如果有任何关于劳动工伤或劳动仲裁方面的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。