店不开了，即使押金不要，若存在违约情形，仍可能需要支付违约金。具体是否需要支付，需结合租赁合同的具体条款以及店铺倒闭的原因来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、合同条款的约定
违约金条款：
- 若租赁合同中明确约定了违约情形及相应的违约金数额或计算方法，那么当店铺因自身原因（如经营不善、主动关闭等）导致无法继续履行合同时，即构成违约，需按照合同约定支付违约金。
- 例如，合同中可能规定：“若承租方提前解约，需支付相当于两个月租金的违约金。”在此情况下，即使承租方放弃押金，仍需支付该笔违约金。
押金条款：
- 押金通常作为承租方履行合同义务的担保。若承租方存在违约行为，出租方有权根据合同约定扣除部分或全部押金作为赔偿。
- 但押金与违约金是两个不同的概念。即使押金被扣除，若合同中另有违约金条款，承租方仍需支付违约金。
二、店铺倒闭的原因
因不可抗力倒闭：
- 若店铺倒闭是由于不可抗力事件（如自然灾害、政府行为等）导致，且该事件符合合同中约定的免责条件，那么承租方可能无需支付违约金。
- 但需注意，承租方需及时通知出租方，并提供相关证明，以减轻可能给出租方造成的损失。
因自身原因倒闭：
- 若店铺倒闭是由于承租方自身原因（如经营不善、资金链断裂等）导致，且该原因不构成合同中的免责条件，那么承租方需承担违约责任，包括支付违约金。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 若承租方未按照合同约定支付违约金，出租方有权通过法律途径追讨，包括但不限于提起诉讼、申请仲裁等。
- 此外，承租方的违约行为还可能影响其信用记录，对未来的经营活动产生不利影响。
建议：
- 审查合同：在关闭店铺前，承租方应仔细审查租赁合同，了解其中的违约金条款、押金条款以及免责条件等。
- 与出租方协商：若存在违约情形，承租方应主动与出租方沟通，寻求协商解决方案，如减免部分违约金、延长支付期限等。
- 寻求法律帮助：若双方无法达成一致，承租方可以向我咨询，了解自身的权利和义务，以及可能的法律后果。
四、特殊情况说明
- 合同无明确约定：若租赁合同中未明确约定违约金数额或计算方法，但承租方的违约行为给出租方造成了实际损失，出租方有权要求承租方赔偿相应的损失。此时，赔偿金额可能根据实际损失情况来确定，而非固定数额的违约金。
总结：店不开了，即使押金不要，若存在违约情形且合同中有明确约定，承租方仍需支付违约金。因此，在关闭店铺前，建议承租方仔细审查合同条款，并与出租方进行充分沟通，以避免不必要的法律纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。