关于“押金不要了还用赔违约金吗”这一问题，结论需要分情况讨论，具体如下：

1. 合同中同时约定了押金和违约金条款：

   • 根据《民法典》的相关规定，若合同中既约定了违约金，又约定了押金（在此可类比为定金的一种形式，尽管严格意义上押金与定金有细微差别，但在处理违约责任时，其法律效果类似），一方违约时，对方可以选择适用违约金或者押金条款，但不能两者同时要求。
   • 这意味着，如果你作为违约方决定放弃押金，那么通常情况下，你就不需要再额外支付违约金，因为押金罚则已经对违约行为进行了某种程度的惩罚。
   • 但需注意：如果合同中明确约定，即使适用了押金罚则，违约方仍需承担其他违约责任（如违约金），那么在放弃押金后，按照合同约定，你可能仍需赔付违约金。不过，这种情况较为少见，需要具体合同条款来支持。

2. 合同中只约定了押金，没有约定违约金：

   • 在这种情况下，如果你选择放弃押金，那么通常就不存在支付违约金的问题。
   • 然而，这并不意味着你可以完全免除因违约行为而应承担的法律责任。根据合同的约定及实际情况，你可能还需要承担其他赔偿责任，比如赔偿对方因你的违约行为而遭受的其他实际损失。

3. 合同中明确规定了合法有效的违约金条款，且未提及押金或押金条款无效：

   • 无论押金是否存在或是否被放弃，只要合同中的违约金条款是合法有效的，且你的违约行为确实发生，那么对方都有权要求你支付违约金。
   • 在这种情况下，放弃押金并不能免除你支付违约金的责任。同时，即使支付了违约金，也不能完全免除你因其违约行为而应承担的其他法律责任，如继续履行合同（如果可能）、赔偿损失等。

法律背景与建议：

• 押金和违约金在法律上是两个独立的概念，各自承担着不同的法律责任。押金通常作为合同履行的一种担保方式，而违约金则是对违约行为的一种经济制裁。
• 在处理这类问题时，建议你首先仔细审查合同条款，特别是关于押金和违约金的约定。如果合同内容复杂或存在争议，不要盲目自行处理，以免引发不必要的法律风险。
• 如果你对合同条款的理解存在疑问，或者不确定自己的权利和义务，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，结合相关法律法规，为你提供专业的法律意见和解决方案。

可能法律后果：

• 如果你作为违约方，在未与对方协商一致的情况下擅自放弃押金并拒绝支付违约金（如果合同有约定），对方可能会通过法律途径追究你的违约责任，包括但不限于要求你支付违约金、赔偿损失等。
• 因此，在处理这类问题时，建议你保持谨慎和理性，尽量与对方协商解决争议，以避免不必要的法律纠纷和损失。