赔了违约金后是否还要赔偿损失，这主要取决于实际损失与违约金的数额关系以及合同中的具体约定。以下从不同角度为您详细分析：

一、违约金与实际损失的关系

1. 违约金低于实际损失

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条，若约定的违约金低于因违约造成的实际损失，守约方有权请求人民法院或仲裁机构增加违约金，以弥补实际损失。增加的部分以不超过实际损失额为限。
   • 举例：若合同约定违约金为3万元，但违约行为实际造成了8万元的损失，那么法院或仲裁机构可能会判决违约方在支付3万元违约金的基础上，再额外支付5万元的赔偿金。

2. 违约金高于实际损失

   • 若约定的违约金过分高于造成的实际损失，违约方可以请求人民法院或仲裁机构适当减少违约金。但这并不意味着支付违约金后就不需要再赔偿损失，而是要根据实际情况判断违约金是否已经足以弥补损失。
   • 举例：若合同约定违约金为10万元，但实际损失仅为5万元，违约方可以请求减少违约金数额，但若法院或仲裁机构认为违约金数额合理，能够覆盖实际损失，则可能不会减少违约金，此时也无需再额外赔偿损失。

二、合同中的具体约定

1. 明确约定违约金为全部赔偿

   • 如果合同中明确约定违约金是对违约行为可能给守约方造成的一切损失（包括直接损失和间接损失）的预先补偿，且该违约金数额合理，能够覆盖实际损失，那么支付违约金后通常不再需要额外赔偿损失。
   • 举例：合同中明确约定“若一方违约，需支付违约金5万元，该违约金为对守约方因违约行为所遭受的一切损失的预先补偿”，且实际损失未超过5万元，则支付违约金后无需再赔偿损失。

2. 未明确约定违约金为全部赔偿

   • 如果合同中没有明确约定违约金为对一切损失的预先补偿，或者约定的违约金不足以弥补实际损失，那么守约方在支付违约金后仍有权要求违约方赔偿剩余的实际损失。
   • 举例：合同中仅约定“若一方违约，需支付违约金3万元”，但未说明该违约金是否为对一切损失的预先补偿。若实际损失为8万元，则守约方在支付3万元违约金后，仍有权要求违约方赔偿剩余的5万元损失。

三、特殊情况下的处理

• 合同特别规定：如果合同中除了约定违约金外，还特别规定了赔偿金条款，并且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么在违约行为发生时，违约方可能需要同时承担支付违约金和赔偿金的责任。这种情况下，违约金的支付并不免除其支付赔偿金的义务。

总结与建议：

• 在签订合同时，建议双方明确约定违约金的性质、数额以及是否为对一切损失的预先补偿，以避免后续纠纷。
• 若发生违约行为，守约方应根据实际损失情况，合理主张违约金和赔偿金的数额。
• 若对违约金和赔偿金的数额有争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。