结论：未收押金的情况下，是否还能再要违约金，这主要取决于租赁合同中的具体约定以及违约方的违约情形。以下从不同角度进行分析：
一、合同有明确约定
违约金条款独立存在：如果租赁合同中明确约定了违约金条款，且该条款不依赖于押金的支付作为生效条件，那么即使未收押金，违约方仍需按照合同约定支付违约金。这是因为违约金是合同双方为了约束彼此行为、保障合同履行而设定的，其支付并不以押金的支付为前提。
违约金与押金相关联：如果合同中约定违约金以押金为计算基础或押金作为违约金的预付款，那么在未收押金的情况下，违约金的支付可能会受到影响。但这种情况较为特殊，需要具体分析合同条款的表述和双方的真实意图。
二、合同无明确约定
法定违约金：在合同没有明确约定违约金的情况下，如果一方违约给对方造成损失，受损方可以依据《民法典》等相关法律法规的规定，要求违约方赔偿损失。这种赔偿通常被称为“法定违约金”或“损害赔偿金”，其金额根据实际损失情况确定，与是否收取押金无关。
实际损失赔偿：即使合同中没有约定违约金，受损方也有权要求违约方赔偿因违约造成的实际损失。这包括直接损失和间接损失，如租金损失、搬迁费用、装修费用等。在计算实际损失时，应充分考虑各种因素，确保赔偿金额的合理性和公正性。
三、特殊情况考虑
押金性质：押金通常作为租赁合同的担保，用于保障承租人履行合同义务。如果承租人未支付押金，但合同并未因此解除或无效，且承租人存在其他违约行为，出租人仍有权要求承租人支付违约金或赔偿损失。
合同解除与违约金：如果因承租人未支付押金导致合同解除，且合同中约定了因违约导致合同解除的违约金条款，那么出租人有权要求承租人支付违约金。但需要注意的是，违约金的支付应以实际损失为限，避免过高或过低的违约金导致不公平的结果。
四、建议与注意事项
审查合同条款：在处理此类纠纷时，首先应仔细审查租赁合同的条款，特别是关于违约金和押金的约定。这有助于确定双方的权利义务关系以及违约责任的承担方式。
收集证据：为了支持自己的主张，受损方应收集相关证据，如合同文本、付款记录、沟通记录等。这些证据有助于证明违约方的违约行为以及受损方的实际损失情况。
协商与调解：在纠纷发生后，双方可以尝试通过协商或调解的方式解决争议。这有助于节省时间和成本，同时维护双方的关系。
法律途径：如果协商和调解无法达成一致意见，受损方可以通过法律途径维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。
总结来说，未收押金的情况下是否还能再要违约金，取决于租赁合同的具体约定以及违约方的违约情形。在处理此类纠纷时，建议仔细审查合同条款、收集相关证据，并尝试通过协商或调解的方式解决争议。如有需要，可以随时向我咨询相关法律问题。