在租赁合同纠纷中，能否主张没收押金并要求违约金，需视具体情况而定，以下分情况讨论：

1. 合同中有明确约定：

   • 若租赁合同中明确约定了押金没收和违约金的条款，且这些条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么当承租人出现违约行为时，出租人可以依据合同约定，主张没收押金并要求承租人支付违约金。例如，合同中可能规定，若承租人提前解约或未按时支付租金，出租人有权没收押金，并要求承租人支付一定数额的违约金。

2. 合同中没有明确约定或约定不明确：

   • 若租赁合同中没有明确约定押金没收和违约金的条款，或者约定不明确，那么出租人主张没收押金并要求违约金可能缺乏合同依据。在此情况下，出租人可以依据《民法典》中关于违约责任的相关规定，要求承租人承担违约责任，但具体责任形式（如是否支付违约金、违约金数额等）可能需要由法院或仲裁机构根据实际情况进行裁决。
   • 关于押金的处理，如果合同没有明确约定押金没收，但承租人确实存在违约行为，出租人可以主张押金作为违约损失的一部分进行抵扣，但通常不能直接没收押金，除非能证明承租人的违约行为给出租人造成了与押金数额相当的损失。

3. 违约金与押金的关系：

   • 违约金与押金在性质上有所不同。违约金是合同双方约定的，一方违约时应向对方支付的一定数额的金钱，其目的在于补偿因违约造成的损失或惩罚违约行为。而押金则是承租人为了担保租赁合同的履行而支付给出租人的一定数额的金钱，其目的在于确保承租人能够按照合同约定履行义务。
   • 在主张权利时，出租人不能同时主张没收押金和要求全额违约金，除非合同中有特别约定且该约定不违反法律规定。如果押金和违约金的数额相当，且都能覆盖出租人的实际损失，那么出租人通常只能选择其中一种方式主张权利。如果押金不足以覆盖损失，出租人可以要求承租人支付额外的违约金或赔偿损失。

法律建议：

• 在签订租赁合同时，建议双方明确约定押金没收和违约金的条款，包括违约情形、违约金数额或计算方式等，以避免未来产生纠纷。
• 如果发生纠纷，出租人应首先审查合同条款，确定自己是否有权主张没收押金和要求违约金。如果合同条款不明确或存在争议，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果出租人未经合同约定或法律规定，擅自没收押金并要求违约金，可能面临被承租人起诉的风险，要求返还押金并可能承担违约责任。
• 如果出租人依据合同约定或法律规定主张权利，但承租人拒绝履行，出租人可以通过法律途径（如诉讼、仲裁等）来维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。