针对您提出的“违约但没有造成损失，违约金还能要吗”这一问题，以下是我的详细解答：
一、基本原则与法律依据
在合同关系中，违约金的支付通常不受实际损失是否发生的限制。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，特别是第五百七十七条和第五百八十五条，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担违约责任，这包括支付违约金。违约金是合同中预先约定的，旨在确保合同双方严格履行合同义务，它不仅具有补偿性，还带有一定的惩罚性。
二、违约金的主张与支付情况
合同中有明确约定：
- 如果合同中明确约定了违约金条款，且违约行为已经发生，那么无论是否造成实际损失，守约方都有权依据合同条款主张违约金。
- 例如，若甲乙双方在合同中约定，若甲方违约不履行某项义务，需支付乙方一定数额的违约金，那么即使乙方未因甲方的违约行为遭受实际损失，乙方仍有权要求甲方支付该笔违约金。
违约金的合理性：
- 违约金的数额应当合理，不应过分高于违约行为可能造成的预期损失。一般来说，如果违约金数额不超过造成损失的百分之三十，通常被认为是合理的。
- 若违约方认为约定的违约金过分高于实际损失，可以请求人民法院或仲裁机构适当减少。法院或仲裁机构在调整时，会综合考虑实际损失、合同履行情况、过错程度及预期利益等因素，遵循公平原则和诚实信用原则进行裁决。
无约定违约金的情况：
- 如果合同中没有约定违约金条款，且违约行为未造成实际损失，那么守约方通常不能主张违约金。但守约方可以根据《民法典》的相关规定，要求违约方承担继续履行、采取补救措施等其他违约责任。
三、实践建议
- 保留证据：在合同履行过程中，双方应妥善保管合同文本、履行凭证等相关证据，以便在争议解决过程中提供支持。
- 协商解决：在发生违约情况时，鼓励双方首先通过友好协商解决争议，这有助于维护商业关系并快速解决问题。
- 依法维权：若协商无果，守约方可以向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求违约方按合同约定支付违约金或请求对违约金进行调整。
综上所述，即使违约行为未造成实际损失，只要合同中明确约定了违约金条款，守约方仍有权主张违约金。但违约金的数额应当合理，过高部分法律可能予以调整。因此，在主张违约金时，应充分了解相关法律规定，并考虑违约金数额的合理性。