违约金能否要回，这主要取决于违约的具体情况、合同条款的约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、违约金一般不能要回的情况
合同约定明确且合理，且存在违约事实：
- 当合同中明确约定了违约金条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，同时违约金的数额也被认定为合理时，若一方出现违约行为，按照合同约定支付违约金是对守约方的一种合理补偿。此时，违约金通常不能要回。
- 例子：在房屋租赁合同中，若约定了明确的违约金条款，且租客无故退租，房东有权要求租客按约定支付违约金，租客一般不能要回。
法定情形下违约金具有惩罚性：
- 在某些特定领域或情况下，法律对违约金有明确规定，旨在警示和惩罚违约行为。即使违约没有给对方造成实际损失，违约方也需支付违约金，且此违约金具有惩罚性，不能要回。
- 例子：在竞业限制协议中，若劳动者违反竞业限制义务，即使未给用人单位造成实际损失，也可能需支付具有惩罚性的违约金。
二、违约金可以要回或调整的情况
违约金过高或过低：
- 根据《民法典》的相关规定，如果当事人认为约定的违约金过高或过低，可以向法院或仲裁机构申请调整。法院会综合考虑实际损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则进行裁决。
- 例子：在货物买卖合同中，若约定的违约金远高于实际损失，买方可以申请法院减少违约金，从而有可能要回部分已支付的违约金。
- 计算公式（若涉及金钱计算）：若约定违约金为X，实际损失为Y，法院可能裁决违约金调整为Z（Z通常介于Y与X之间，具体数值由法院根据实际情况裁决）。
合同存在无效、可撤销等法定事由：
- 如果合同本身因欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等原因而被认定为无效或可撤销，那么基于该合同约定的违约金条款也将无效或被撤销。此时，违约方已支付的违约金可以要求返还。
- 例子：因被欺诈而签订的合同中约定的违约金条款，在合同被撤销后，违约方可以要求对方返还已支付的违约金。
不可抗力等免责事由：
- 根据《民法典》的规定，因不可抗力导致无法履行合同的，不承担民事责任。如果违约是由于不可抗力等法定免责事由造成的，违约方可以主张免除或部分免除违约责任，已经支付的违约金也可以要求返还或部分返还。
- 例子：在农产品供应合同中，若因自然灾害等不可抗力导致无法供货，违约方在提供相关证明并经法律程序确认后，可以主张免除违约责任，并有可能要回已支付的违约金。
违约行为情节轻微且已改正：
- 如果违约行为情节轻微，对合同相对方造成的损失较小，并且及时采取措施进行了改正，可以与对方沟通争取理解，看对方是否愿意返还部分或全部违约金。但这更多依赖于对方的意愿和双方协商的结果。
三、特殊情形下的违约金处理
- 辞职违约金：根据《劳动合同法》的规定，劳动者仅在违反服务期约定或竞业限制约定时，才需向用人单位支付违约金。若违约金支付存在不合法、不合理或超出法定范围的情况，劳动者有权要求返还。
- 提交违约金后的处理：如果实际上并没有违约行为，而是由于误解、对方恶意要求等原因错误支付了违约金，可以通过协商或诉讼要求对方返还。
四、建议与总结
- 建议：在涉及违约金问题时，建议首先仔细审查合同条款，了解违约金的约定情况。若认为违约金过高或过低，或合同存在无效、可撤销等情形，可以及时咨询专业律师（即我本人），了解具体的法律程序和维权策略。
- 总结：违约金能否要回，取决于多个因素的综合考量。在实际操作中，应根据具体情况进行分析，并依法向法院或仲裁机构申请调整或返还违约金。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。