违约后定金能否要回，主要取决于违约方是谁以及合同中的具体约定。以下是对此问题的详细分析：

1. 给付定金方违约：

   • 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。
   • 实际应用：例如，在买卖合同中，买方支付了定金后因自身原因决定不购买货物，此时买方无权要求卖方返还定金。这是因为定金作为一种担保方式，旨在确保合同的履行。当给付定金的一方违约时，其已经丧失了要求返还定金的权利。

2. 收受定金方违约：

   • 法律规定：同样依据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
   • 实际应用：例如，在买卖合同中，卖方收到买方的定金后，未能按照约定交付货物，此时卖方应当双倍返还定金给买方。这是对收受定金一方违约行为的一种惩罚性措施，旨在保护给付定金一方的合法权益。

3. 双方都有过错或部分履行：

   • 法律规定：如果双方都存在违约行为，或者一方部分履行了合同义务，那么定金的处理可能会更加复杂。法院或仲裁机构可能会根据双方的过错程度、实际损失等因素，酌情减少定金的数额或作出其他处理。
   • 实际应用：在合同履行过程中，如果买卖双方都存在违约行为，或者一方虽然部分履行了合同义务，但并未达到合同目的的实现程度，那么定金的处理就需要根据实际情况和合同约定来确定。这可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议。

4. 不可抗力或意外事件：

   • 法律规定：如果因不可抗力或意外事件导致合同无法履行，且双方均无过错，那么定金通常应当予以返还。
   • 实际应用：例如，因自然灾害导致货物毁损无法交付，此时收受定金的一方应当返还定金给给付定金的一方。这是因为不可抗力或意外事件是双方无法预见、无法避免且无法克服的客观情况，双方均无过错，因此定金应当返还。

建议与注意事项：

• 合同约定的优先性：在处理定金纠纷时，首先应当审查合同中的相关条款。如果合同中对定金的退还条件有特别约定，那么应当按照合同约定执行。
• 证据的重要性：双方应当提供充分的证据证明自己的主张和对方的违约行为。这有助于法院或仲裁机构在处理纠纷时作出公正的裁决。
• 法律途径的救济：如果协商不成，当事人可以通过诉讼或仲裁等法律途径解决定金纠纷。在诉讼或仲裁过程中，双方应当积极配合法院或仲裁机构的工作，提供必要的证据和材料。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。