司法确认后，违约金能否要回，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、司法确认的性质与效力
司法确认，通常指的是当事人通过调解组织或其他非诉讼方式达成调解协议后，向人民法院申请确认调解协议效力的行为。一旦人民法院经审查认为调解协议符合法律规定，便会出具民事裁定书，确认调解协议的效力。这份裁定书具有强制执行力，即一方当事人不履行调解协议时，另一方当事人可以依据该裁定书向人民法院申请强制执行。
二、违约金在司法确认中的处理
调解协议中明确约定违约金：
- 如果在调解协议中，双方明确约定了违约金的数额或计算方式，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该违约金条款是有效的。
- 在司法确认后，如果一方当事人违反调解协议，另一方当事人有权依据调解协议中的违约金条款，向人民法院申请强制执行，要求违约方支付违约金。
调解协议中未明确约定违约金，但后续产生争议：
- 如果在调解协议中并未明确约定违约金，但在后续履行过程中，一方当事人认为对方存在违约行为，并主张违约金，这种情况通常需要通过诉讼或其他争议解决方式来处理。
- 在这种情况下，由于调解协议已经经过司法确认，其效力已经得到人民法院的认可，因此，如果一方当事人主张违约金，需要提供充分的证据证明对方存在违约行为，并且该违约行为给自己造成了损失。人民法院会根据实际情况，结合相关法律规定，判断是否支持违约金的请求。
三、特殊情况下的违约金处理
- 违约金过高或过低的调整：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少；如果约定的违约金过分低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。因此，在司法确认后，如果一方当事人认为违约金过高或过低，可以向人民法院提出调整申请。
- 不可抗力等免责情形：如果违约行为是由于不可抗力等免责情形导致的，那么违约方可能不需要承担违约责任，包括支付违约金。但需要注意的是，免责情形的认定需要严格依据法律规定和合同约定。
四、建议与注意事项
- 在签订调解协议时，明确约定违约金条款：为了避免后续争议，建议在签订调解协议时，就明确约定违约金的数额或计算方式，以及违约责任的承担方式。
- 保留相关证据：在履行调解协议过程中，建议双方当事人都保留好相关证据，以便在发生争议时能够证明自己的主张。
- 及时咨询专业律师：如果遇到复杂的法律问题或争议，建议及时咨询专业律师，以便得到更准确的法律意见和帮助。
总结来说，司法确认后违约金能否要回，主要取决于调解协议中是否明确约定了违约金条款以及违约行为的具体情况。如果调解协议中明确约定了违约金，并且违约行为符合约定条件，那么违约金是可以要回的。如果仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。