针对您提出的“合同里没有写明违约金，违约了能要求什么”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
一、核心结论
合同中没有写明违约金，并不意味着违约方无需承担任何责任。在违约发生时，守约方仍然有权要求违约方承担违约责任，这主要包括赔偿因其违约行为所造成的实际损失。
二、法律分析
赔偿实际损失的权利
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这意味着，即使合同中没有约定违约金条款，守约方也有权要求违约方赔偿因违约行为所造成的实际损失。
- 实际损失既包括直接损失，如现有财产的减少，也包括间接损失，如可得利益的丧失。但需要注意的是，间接损失需要具有一定的可预见性，即违约方在订立合同时能够预见或应当预见到的因违约可能造成的损失。
特定类型合同的法律规定
- 对于某些特定类型的合同，法律可能直接规定了违约责任的计算方式或违约金数额。例如，在借款合同中，如果借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款的违约责任。
- 因此，在处理合同纠纷时，首先应检查相关法律法规是否对违约金有特别规定，以便更准确地确定违约方的责任。
双方协商确定赔偿金额
- 在合同没有约定违约金的情况下，违约发生后，守约方和违约方可以就赔偿问题进行友好协商。双方可以根据违约的具体情况和所造成的影响，共同确定一个合理的赔偿金额。
- 这种方式既能节省时间和精力，又有利于维持双方的合作关系，是解决合同纠纷的一种有效途径。
三、实际操作建议
了解法律权利
- 守约方应充分了解自己的法律权利，包括要求违约方赔偿实际损失、参照相关法律规定主张赔偿以及通过双方协商确定赔偿金额等。
收集证据
- 在要求违约方承担责任时，守约方应收集并保存好相关证据，如合同文本、交易记录、损失证明等，以便在需要时提供有力的支持。
选择合适的维权方式
- 根据具体情况，守约方可以选择通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来维护自己的合法权益。在选择维权方式时，应考虑成本、效率、效果等因素，并咨询专业律师的意见。
预防未来纠纷
- 为了预防未来可能出现的纠纷，建议在签订合同时尽可能明确约定相关条款，如违约金、赔偿范围、争议解决方式等。这样，在一方违约时，另一方可以直接依据合同条款要求违约方承担相应的责任。
四、总结
综上所述，即使合同中没有写明违约金，守约方在对方违约时仍然有多种法律手段来维护自己的权益。这包括但不限于要求违约方赔偿实际损失、参照相关法律规定主张赔偿以及通过双方协商确定赔偿金额。因此，在实际操作中，守约方应充分了解自己的法律权利，并根据具体情况选择最合适的维权方式。同时，也建议在签订合同时尽可能明确约定相关条款，以预防未来可能出现的纠纷。