机关单位中职务与实际工作不一致的情况是存在的，但这并不意味着这种不一致是合理或合法的常态，需结合具体情况分析。以下从不同角度进行详细阐述：
一、职务与实际工作不一致的合法性分析
职务设定与实际工作需求：
- 机关单位的职务设定通常基于组织架构和职能分工，旨在明确各岗位的职责和权限。然而，在实际工作中，由于任务变化、人员调整或特殊项目需求，可能会出现职务与实际工作不一致的情况。
- 若这种不一致是临时性的、为了应对特殊工作需求，并且得到了合法授权或内部规定允许，那么这种不一致是合法的。例如，在紧急情况下，某职务人员可能被临时调配至其他岗位以完成任务。
违反职务设定原则：
- 若职务与实际工作长期不一致，且没有合法依据或内部规定支持，那么这种不一致可能构成对职务设定原则的违反。这可能导致职责不清、工作效率低下，甚至可能引发内部矛盾或法律纠纷。
- 例如，若某职务人员长期被安排从事与其职务无关的工作，且未得到相应补偿或调整，那么该人员有权提出异议，并要求单位纠正。
二、职务与实际工作不一致的法律后果
对单位的影响：
- 机关单位若长期存在职务与实际工作不一致的情况，可能影响其整体运作效率和公信力。这可能导致员工士气低落、工作积极性下降，甚至可能引发员工流失。
- 在极端情况下，若这种不一致导致单位未能履行法定职责或造成公共利益损害，单位可能面临法律责任。
对员工的影响：
- 对于员工而言，长期从事与其职务不符的工作可能导致其专业技能得不到发挥和提升，影响其职业发展。
- 若员工因职务与实际工作不一致而遭受损失（如工资减少、晋升机会丧失等），员工有权要求单位承担相应责任。
三、建议与措施
完善职务设定与调整机制：
- 机关单位应建立完善的职务设定与调整机制，确保职务与实际工作需求相匹配。这包括定期评估职务设置合理性、根据工作需求调整职务分工等。
加强内部沟通与协调：
- 单位应加强内部沟通与协调，确保员工对职务与实际工作不一致的情况有清晰的认识和理解。这有助于减少误解和矛盾，提高工作效率。
依法保障员工权益：
- 若职务与实际工作不一致导致员工权益受损，单位应依法承担相应责任。这包括调整职务分工、补偿员工损失等。
寻求法律帮助：
- 若员工认为单位的行为违反了相关法律法规或内部规定，且无法通过内部途径解决争议，员工可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
如有具体案例或疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。