政府采购要求租赁期满后设备归采购人，这一要求本身并不直接违法，但需满足一定条件并遵循相关法律规定。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 合同自由原则

在合同法领域，合同双方享有较大的自由度来约定合同条款，包括租赁物的归属。政府采购合同作为一种特殊的合同形式，同样适用合同自由原则。因此，如果政府采购合同中明确约定了租赁期满后设备归采购人所有，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这一约定是有效的。

2. 政府采购法的相关规定

政府采购活动需遵循《中华人民共和国政府采购法》及其相关实施条例。这些法律法规主要规范了政府采购的程序、方式、合同签订及履行等方面。虽然政府采购法并未直接规定租赁期满后设备的归属问题，但要求政府采购合同应当遵循公平、公正、诚实信用的原则。因此，在约定租赁期满后设备归属时，应确保该约定不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。

3. 租赁合同的特殊性

租赁合同是一种特殊的合同类型，其核心在于出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金。在租赁合同中，租赁物的归属问题通常会在合同中明确约定。如果政府采购合同被认定为租赁合同，那么租赁期满后设备的归属应按照合同约定处理。但需要注意的是，如果租赁物属于国家所有或公共财产，其归属问题可能受到更严格的限制。

4. 可能的法律风险

尽管政府采购合同中可以约定租赁期满后设备归采购人所有，但这一约定也可能带来一定的法律风险。例如，如果租赁物在租赁期间发生了价值减损或损坏，承租人可能要求出租人（即采购人）承担相应的赔偿责任。此外，如果租赁物的归属约定违反了法律、行政法规的强制性规定或损害了第三方利益，该约定可能被认定为无效。

法律建议

1. 明确约定：在政府采购合同中明确约定租赁期满后设备的归属问题，并确保该约定符合法律、行政法规的规定。
2. 评估风险：在约定租赁物归属时，应充分评估可能带来的法律风险，并采取相应的风险防范措施。
3. 遵循程序：政府采购活动应严格遵循法定程序，确保采购过程的公开、公平、公正。

如果有任何关于政府采购合同或租赁合同的具体问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。