政府采购法中并没有明确严禁设备租赁。以下是对此问题的详细分析：

法律背景

政府采购法主要规范的是政府采购行为，包括采购方式、采购程序、采购合同等方面。在设备采购方面，政府采购法并未明确禁止通过租赁方式获取设备。实际上，政府采购的方式多种多样，包括购买、租赁、委托、雇佣等，具体采用哪种方式，通常取决于采购项目的性质、预算、使用需求等多种因素。

租赁设备的合法性

1. 合同自由原则：在政府采购中，只要租赁合同的内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，政府就有权根据实际需求选择租赁设备。
2. 预算与资金管理：政府租赁设备需要符合预算管理的规定，确保租赁费用在预算范围内，并按照规定的程序进行支付。
3. 公开透明与公平竞争：政府采购活动应当遵循公开透明原则、公平竞争原则。如果政府选择租赁设备，应当确保租赁过程公开透明，符合公平竞争的要求，避免出现不正当的交易行为。

实际操作中的考虑因素

1. 设备需求与成本效益：政府在选择租赁设备时，会综合考虑设备的需求情况、租赁成本、使用效益等因素。如果租赁设备能够满足政府的使用需求，且成本效益较高，那么租赁设备就是一个可行的选择。
2. 租赁期限与灵活性：租赁设备通常具有较短的租赁期限和较高的灵活性，这有助于政府根据实际需求调整设备的使用情况，避免设备闲置或浪费。
3. 风险管理与责任承担：在租赁设备时，政府需要明确租赁双方的权利义务关系，包括设备的维护、保养、保险等责任承担问题，以确保租赁活动的顺利进行。

可能的法律后果

如果政府在租赁设备过程中违反了相关法律法规的规定，如未按照规定的程序进行采购、未签订规范的租赁合同、未履行必要的审批手续等，可能会面临法律责任和行政处罚。因此，政府在租赁设备时应当严格遵守相关法律法规的规定，确保租赁活动的合法性和合规性。

建议：政府在考虑租赁设备时，应当充分了解相关法律法规的规定，确保租赁活动的合法性和合规性。同时，政府还应当根据实际需求选择合适的租赁方式和租赁期限，以降低成本、提高效益。如果您在政府采购或设备租赁方面遇到法律问题，可以直接向我咨询。