关于您提出的“职务侵占罪开庭能否当时宣判”的问题，这实际上取决于多个因素，包括案件的具体情况、法院的审理程序以及审理进度等。
首先，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，宣告判决时应当一律公开进行。这确保了司法过程的透明度和公正性。然而，该法律并未明确规定所有案件都必须在法庭现场进行宣判。
对于职务侵占罪这类案件，检察院会派员出庭公诉，以确保公诉得到充分支持与保障。庭审原则上也是公开进行的，以保障司法公正和公众的知情权。但至于能否当庭宣判，这并非一个可以一概而论的问题。
具体来说，能否当庭宣判取决于以下几个因素：
案件复杂程度：如果案件事实清楚、证据确凿，且法律适用明确，那么法院可能会考虑当庭宣判。但如果案件涉及复杂的事实认定或法律适用问题，法院可能需要更多时间来审议和作出判决。
法院审理进度：法院的工作安排和审理进度也会影响宣判时间。如果法院当前审理案件较多，或者需要等待其他相关证据或信息，那么宣判时间可能会相应推迟。
当事人意见：在某些情况下，当事人可能会提出需要更多时间来准备辩护或陈述意见，这也会影响宣判时间。
因此，对于职务侵占罪开庭能否当时宣判的问题，无法给出一个确定的答案。法院会根据案件的具体情况、审理进度以及当事人的意见来综合决定宣判时间。如果案件符合当庭宣判的条件，法院会依法进行宣判；如果不符合，则会选择在特定日期进行宣判。
总的来说，无论宣判时间如何安排，法院都会依法审理案件，确保判决的公正性和合法性。如果您对案件的宣判时间有特别关注或疑问，建议您及时与法院或您的辩护律师沟通以获取更准确的信息。