职务侵占罪被害单位能否出庭，并不是一成不变的，而是根据具体的案件情况和法院的审理需要来决定的。以下是对此问题的详细分析：

1. 被害单位非必须出庭的情况：

   • 在职务侵占案件的公诉程序中，人民检察院代表国家向人民法院提起诉讼，并承担主要的指控犯罪责任。因此，即使被害单位不出庭，检察机关也能有效代表国家和被害单位的利益进行指控。
   • 若被害单位的证言或相关证据已通过其他方式（如书面材料、视频记录、证人证言等）得到充分体现，或者存在特殊情况使得出庭困难，法院可考虑采用其他方式获取其证言或证据。

2. 被害单位可以出庭的情况：

   • 若被害单位认为有必要直接表达自己的意见和诉求，或者对案件有独特了解，能够提供关键证据，可以向法院申请出庭。
   • 出庭有助于法官更直观地了解案件对被害单位造成的影响，以及职务侵占行为的具体情况和后果。

3. 法院的决定因素：

   • 法院在决定是否要求被害单位出庭时，会综合考虑案件的具体情况、被害单位是否能提供关键证据、对案情是否有独特了解，以及出庭是否有助于查明案件事实等因素。

4. 被害单位的应对与建议：

   • 被害单位在收到法院通知后，应及时了解相关法律规定和程序要求。
   • 根据自己的实际情况和案件需要，做好出庭或提交书面证言等准备。
   • 如有任何疑问或需要帮助，可及时向法院咨询或寻求专业律师的支持和指导。

综上所述，职务侵占罪被害单位是否能出庭，取决于具体的案件情况和法院的审理需要。无论被害单位是否出庭，其合法权益均会受到法律的保护。如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。