职务犯罪案件在开庭时并不一定会当庭宣判。宣判的时间取决于多种因素，以下从不同角度为你详细分析：

1. 案件复杂程度：

   • 如果职务犯罪案件事实清楚、证据确凿，且法律适用明确，那么法院可能会选择当庭宣判。这种情况下，案件的处理相对迅速，能够及时给当事人和社会一个明确的答复。
   • 然而，如果案件涉及的事实复杂、证据繁多，或者存在法律适用上的争议，法院则可能需要更多时间来仔细审查证据、研究法律，并可能选择择期宣判。

2. 法院的工作安排和审判流程：

   • 法院的工作安排和审判流程也会影响宣判时间。有时，由于法院内部的工作安排或审判资源的限制，即使案件本身并不复杂，也可能无法当庭宣判。
   • 此外，如果案件需要合议庭评议或审判委员会讨论决定，那么宣判时间也会相应推迟。

3. 当事人的权利保障：

   • 在职务犯罪案件中，保障当事人的合法权益是至关重要的。如果法院认为需要更多时间来确保当事人的诉讼权利得到充分保障，比如给予当事人更多时间准备辩护材料或申请证人出庭等，那么也可能会选择择期宣判。

4. 社会影响和舆论关注：

   • 对于一些社会影响较大或舆论关注度较高的职务犯罪案件，法院可能会更加谨慎地处理宣判时间。他们可能会选择在充分准备和评估后，再择机宣判，以确保判决的公正性和社会接受度。

建议：

• 如果你或你身边的人涉及职务犯罪案件，并关心宣判时间，建议保持与律师的密切沟通。律师可以根据案件的具体情况和法院的工作安排，为你提供更准确的预估和专业的法律建议。
• 同时，也要理解并尊重法院的审判流程和决定。无论宣判时间如何，法院都会依法公正地处理案件，保障当事人的合法权益。

如果你有任何关于职务犯罪案件的具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。