共同原告一人未出庭，最高院及相关法律规定的处理方式主要取决于该共同诉讼是否为必要共同诉讼，具体分为以下两种情况：

一、必要共同诉讼中的处理

1. 按撤诉处理：在必要共同诉讼中，若共同原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院通常会按撤诉处理。这是因为必要共同诉讼中各共同诉讼人之间权利义务具有不可分性，一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力。若一人未出庭且无正当理由，可能影响诉讼的全面性和公正性，因此法院会按撤诉处理。

2. 例外情况：若未出庭的共同原告能向法院申请不出庭并阐明合理理由（如不可抗力、突发重大疾病等），且经法院审查认定后，可准许其不出庭且不按撤诉处理。这体现了法律对当事人诉讼权利的尊重和保护。

二、普通共同诉讼中的处理

1. 视为放弃庭审权利：在普通共同诉讼中，各共同诉讼人诉讼标的是同一种类，但他们在法律上和事实上没有内在必然联系，各自具有独立性。因此，若未出庭的共同原告不属于必须共同进行诉讼的原告，其不来参加诉讼视为放弃本次庭审诉讼权利。

2. 案件继续审理：在普通共同诉讼中，未出庭的共同原告按撤诉处理不影响其他共同原告继续进行诉讼。法院会对到庭当事人的诉讼请求、事实和证据进行审查并裁判，确保诉讼的公正性和效率性。

三、相关建议

1. 提前申请并说明理由：若共同原告因特殊原因无法出庭，应提前向法院申请并提供合理理由及相关证明。这有助于法院了解情况并作出合理判断，避免不必要的法律后果。

2. 法院严格审查：法院在审查原告不出庭理由时要严格把关，确保理由的合理性和真实性。对于必须共同诉讼的原告，法院要及时通知其参加诉讼并做好解释工作，确保诉讼的顺利进行。

3. 关注诉讼进程：无论作为共同原告还是其他诉讼参与人，都应密切关注诉讼进程，及时了解案件动态。若发现共同原告未出庭可能影响自身权益，应及时与法院沟通并采取相应措施。

举例说明：假设在一个涉及多个债权人的债务纠纷案件中，部分债权人作为共同原告提起诉讼。若其中一位共同原告因突发疾病无法出庭，且提前向法院申请并提供了医疗证明等合理理由，法院经审查后可能会准许其不出庭且不按撤诉处理。而若另一位共同原告无正当理由拒不到庭，且该诉讼为必要共同诉讼，则法院可能会按撤诉处理其诉讼请求。

法律后果总结：共同原告一人未出庭的法律后果需分情况而定。在必要共同诉讼中，无正当理由拒不到庭可能按撤诉处理；在普通共同诉讼中，则视为放弃本次庭审诉讼权利。但无论哪种情况，未出庭者自身都需承担相应法律后果。因此，建议共同原告重视诉讼权利，若无法出庭应提前说明理由并申请延期审理或不出庭。