当原告（在您的问题中虽提及“原告不出庭”，但通常我们更侧重于被告不出庭的情况进行说明，不过为全面解答，我会同时涵盖原告和被告不出庭的情况）或被告不出庭时，法院的判决方式会根据案件的性质、当事人是否必须到庭以及相关法律法规的规定来作出相应处理。以下是对此问题的详细解答：

一、民事案件

1. 原告不出庭

   • 若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可能会按撤诉处理。这意味着原告将失去继续进行该诉讼的权利，除非其能提供充分理由并重新提起诉讼。

2. 被告不出庭

   • 必须到庭的被告：如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传其到庭。到庭后，法院将依据双方提供的证据和庭审情况进行正常审理和判决。
   • 非必须到庭的被告：若被告经传票传唤无正当理由不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以在查明事实的基础上进行缺席判决。法院会审查原告提供的证据，如合同、转账记录、聊天记录等，根据这些证据及法律规定认定案件事实，并作出相应判决。

二、刑事案件

1. 原告（通常为检察院）不出庭

   • 在刑事案件中，原告通常为检察院，其代表国家提起公诉。若检察院因特殊原因无法出庭，法院可能会根据具体情况决定延期审理或中止诉讼，以确保案件的公正审理。

2. 被告人不出庭

   • 必须到庭的被告人：对于必须到庭的被告人，如取保候审期间被传唤者，若无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传等强制措施确保其到庭。若拘传后仍不到庭，法院将根据具体情况处理，可能包括缺席审判或中止审理。
   • 非必须到庭的被告人：对于非必须到庭的被告人，若其无正当理由拒不到庭，法院可在其缺席的情况下进行审判。法院将依据公诉机关提供的证据和相关法律规定作出判决。但需注意，我国刑事诉讼法原则上要求被告人到庭受审，缺席审判有严格的例外情形，如贪污贿赂犯罪、严重危害国家安全犯罪等特定案件中，被告人在境外且符合法定条件时，检察院可申请缺席审判。

三、行政案件

• 在行政案件中，若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可能会按撤诉处理。若被告无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。法院会依据原告的诉讼请求、提供的证据及相关法律法规，对行政行为的合法性进行审查，并作出相应判决。

四、缺席判决的程序和效力

• 程序：在缺席判决过程中，法院将依据到庭一方提供的证据和诉讼请求进行审理，并依法作出判决。判决作出后，法院会公告送达判决书（若当事人无法直接送达），当事人可在规定期限内提起上诉。
• 效力：缺席判决具有法律效力，当事人应履行判决所确定的义务。若当事人逾期未上诉，则判决生效，可强制执行。

总结：无论是原告还是被告，都应尊重法律程序，按时出庭参加诉讼。若因特殊原因无法出庭，应提前向法院申请延期开庭并提供相关证明。否则，可能会面临不利后果，如按撤诉处理、缺席判决等。法院在作出判决时，将依据在案证据和法律规定进行公正裁决。