一审被告人不出庭时，法院的判决方式会根据具体情况有所不同。以下是对此问题的详细解答：

一、一审被告人不出庭的处理方式

1. 民事案件：

   • 若被告收到传票后无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。缺席判决主要依据原告提供的证据和陈述来查明事实，并据此作出裁决。
   • 若被告有正当理由无法出庭，如突发重大疾病等，可以提前书面申请说明情况，由法院决定是否延期审理。

2. 刑事案件：

   • 刑事案件通常要求被告人到庭，以保障其诉讼权益。若被告人无正当理由拒不到庭，法院可以拘传其到庭。
   • 若被告人因重病无法出庭，法院可以延期审理；若被告人死亡，则裁定终止审理；若查明被告人无罪，则判决宣告无罪。

二、一审被告人不出庭对判决结果的影响

1. 民事案件：

   • 被告不出庭意味着放弃了当庭陈述、举证、质证和辩论的权利。这可能导致法院更倾向于采信原告的主张，从而使被告承担不利的法律后果。
   • 然而，若原告提供的证据不足或存在瑕疵，即使被告不出庭，法院也可能作出对被告有利的判决。

2. 刑事案件：

   • 被告人必须出庭接受审判，这是保障其诉讼权益的重要一环。若被告人无正当理由拒不出庭，法院有权采取很多强制措施，像是冻结银行账户、查封财产等，甚至可能被追究刑事责任。
   • 若被告人因正当理由无法出庭，如重病或意外事件，可以向法院申请延期审理或采取其他适当措施。

三、法律建议

1. 对于被告：

   • 无论民事还是刑事案件，被告都应尽量出庭参与审判，以维护自己的合法权益。
   • 若因正当理由无法出庭，应提前书面申请说明情况，并尽量提供相关证明材料。

2. 对于原告：

   • 在被告不出庭的情况下，原告应充分准备证据材料，以支持自己的主张。
   • 同时，也要注意法院可能因被告不出庭而作出的缺席判决，并据此采取相应的法律措施。

综上所述，一审被告人不出庭时，法院的判决方式会根据具体情况进行缺席判决或其他处理。被告应尽量出庭参与审判以维护自己的权益；若因正当理由无法出庭，应提前申请并说明情况。原告则应充分准备证据材料以支持自己的主张。