在二审程序中，如果原告不出庭，法院会根据具体情况和相关法律法规作出相应的处理。以下是对此问题的详细解答：
一、原告不出庭的可能后果
按撤诉处理：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。
- 后果：一旦按撤诉处理，一审判决将生效，双方需按照一审判决的内容履行义务。这意味着原告放弃了上诉的权利，且需接受一审判决的结果。
缺席判决（虽不常见，但存在可能性）：
- 在某些特殊情况下，尽管直接法条主要针对被告，但法院也可能依据缺席判决的原则进行审理。这通常发生在原告无正当理由拒不到庭，且法院认为有必要基于已有证据和被告陈述作出判决时。
- 判决内容：法院将基于已有证据和被告的陈述来作出判决，原告将失去在庭审中发言和提供额外证据的机会。
特殊情况下的拘传：
- 在极少数情况下，如果原告的出席对案件至关重要，且原告无正当理由拒不到庭，法院可能会采取拘传措施强制其到庭。然而，这种情况相对罕见，且需要满足严格的法律条件。
二、不同情形的具体处理建议
一般情况（按撤诉处理）：
- 如果原告无正当理由拒不到庭，法院通常会按撤回上诉处理，导致一审判决生效。因此，原告应尽量避免无正当理由拒不到庭的情况。
有正当理由不出庭：
- 申请延期审理：如果原告因突发重大疾病、不可抗力等客观原因无法出庭，应及时与法院联系并提交证明材料，申请延期审理。法院会根据具体情况决定是否批准延期。
- 委托代理人出庭：原告可以委托诉讼代理人出庭，代理人需在授权范围内进行诉讼行为。这可以确保原告的权益在庭审中得到充分代表。
特殊类型案件（如身份关系案件）：
- 对于涉及身份关系的案件，法院可能会更加谨慎处理。法院可能会调查核实情况，要求原告补充提交意见或证据，并综合考虑后作出判决。
被告反诉的处理：
- 如果被告在原告缺席情况下提出反诉，法院可以对反诉进行缺席判决。即使原告未到庭，法院仍可审理并作出判决。因此，原告应意识到其缺席可能对反诉部分产生不利影响。
三、结论与建议
综上所述，二审中原告不出庭的后果可能包括一审判决生效、缺席判决或其他不利于原告的处理结果。因此，我强烈建议当事人在收到法院传票后务必按时出庭参加诉讼，以维护自己的合法权益。如果确实无法出庭，应提前向法院说明情况并申请延期审理，或委托诉讼代理人出庭。这样可以确保案件得到妥善处理，并避免不必要的法律风险。