针对您提出的“合同约定管辖条款为合同签订地，但合同中未明确具体的签订地点，如何确定管辖”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，当合同中约定了由合同签订地法院管辖，但并未明确具体的签订地点时，这种管辖约定在法律上可能被视为不明确。在这种情况下，我们不能直接依据合同中的这一条款来确定管辖法院，而需要依据相关的法律规定来进行判断。
一、依据合同履行情况确定管辖
合同已实际履行：
- 如果合同已经实际履行，那么合同履行地法院将具有管辖权。合同履行地通常指的是合同中约定的履行义务的具体地点，如货物交付地、服务提供地等。
- 在此情况下，即使合同签订地不明确，我们也可以根据合同履行地来确定管辖法院。
合同未实际履行：
- 如果合同尚未实际履行，且双方当事人的住所地都不在合同约定的（但未明确的）签订地，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，将由被告住所地法院管辖。
- 被告住所地指的是被告的户籍所在地，如果被告的经常居住地与户籍所在地不一致，则以经常居住地为准。
二、依据其他证据确定合同签订地
- 如果在合同履行过程中或其他相关证据中，能够确定合同的实际签订地，那么该签订地的法院将具有管辖权。
- 这可能需要您提供如合同签署时的会议记录、邮件往来、快递单据等证据来证明合同的实际签订地点。
三、管辖约定无效时的处理
- 如果根据上述方法仍无法确定管辖法院，且合同中的管辖约定因不明确而无效，那么将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的一般管辖原则来确定管辖法院。
- 一般情况下，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
四、建议与总结
- 在签订合同时，建议明确约定合同签订地以及具体的管辖法院，以避免后续因管辖问题而产生的纠纷。
- 如果合同中已经存在不明确的管辖约定，且双方无法就此达成一致，那么建议及时咨询专业律师，通过法律途径来解决管辖问题。
综上所述，当合同中约定了由合同签订地法院管辖但未明确具体地点时，我们需要根据合同的实际履行情况、其他相关证据以及民事诉讼法的相关规定来确定管辖法院。希望以上解答能够对您有所帮助。