投标函附录要求法定代表人及委托代理人同时签字，否则废标，这一要求在法律上通常是合法的，但需满足一定条件。以下从不同角度进行分析：

1. 法律合规性角度

• 招标文件的要求：招标文件是招标人向潜在投标人发出的要约邀请，其中规定的投标文件格式、内容、签署要求等，对投标人具有约束力。若招标文件明确要求投标函附录需法定代表人及委托代理人同时签字，否则视为无效投标或废标，这一要求本身并不违反法律法规的强制性规定。
• 法律法规的支撑：根据《工程建设项目施工招标投标办法》等相关规定，投标文件需经投标单位盖章和单位负责人（通常为法定代表人）签字。虽然该条款未直接提及委托代理人签字，但招标人有权在招标文件中设定更严格的签署要求，以确保投标文件的真实性和有效性。只要这些要求不违反法律法规的强制性规定，不歧视或排斥潜在投标人，就是合法的。

2. 实际操作角度

• 确保投标文件的有效性：要求法定代表人及委托代理人同时签字，可以增强投标文件的法律效力，减少因签字不全或签字人身份不明而引发的纠纷。
• 避免废标风险：对于投标人而言，应仔细阅读招标文件，确保投标文件完全符合招标要求，包括签署要求。若因疏忽未同时签字而导致废标，将承担不利后果。

3. 特殊情况与例外

• 法定代表人无法签字的情况：若法定代表人因故无法签字，可委托他人代为签字，但需提供合法有效的授权委托书。此时，委托代理人签字可视为法定代表人签字的替代方式。然而，若招标文件明确要求两者同时签字，且未提供替代方案，则投标人需遵守此要求。
• 招标文件的不合理性：若招标文件的要求过于苛刻或不合理，如要求非必要的签字人员签字，或签字要求与投标文件的实质性内容无关，投标人可提出异议或质疑。但在此之前，应确保投标文件完全符合招标要求。

法律建议

• 仔细阅读招标文件：投标人在参与投标前，应仔细阅读招标文件，了解所有签署要求和其他条款，确保投标文件完全符合招标要求。
• 及时沟通与确认：若对招标文件的要求有疑问或不确定，应及时与招标人沟通确认，避免因误解或疏忽而导致废标。
• 保留相关证据：在签署投标文件时，应保留好相关证据，如授权委托书、签字样本等，以备不时之需。

若投标人因未同时签字而导致废标，且认为招标文件的要求不合理或违反法律法规，可通过法律途径维护自身权益。但在此之前，建议先尝试与招标人协商解决，以减少不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。