未签订书面劳动合同，但签订了其他协议，其有效性需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 协议内容合法且具备劳动合同关键要素

   • 若协议中明确包含了劳动合同的关键要素，如工作内容、工作地点、劳动报酬、工作时间、休息休假等，且这些内容不违反法律法规的强制性规定，双方自愿达成，则该协议有效，且可能被视为已签订书面劳动合同。例如，协议详细约定了员工的岗位是销售，每月工资数额、发放时间，工作地点在公司办公区域等，这种情况下协议是有效的。

2. 协议内容违法或缺乏劳动合同必备条款

   • 若协议内容违反法律法规强制性规定，如排除劳动者法定权利、免除用人单位法定责任等，则该部分条款无效。例如，协议规定员工自愿放弃社保缴纳，这违反社会保险法规定，此条款无效。
   • 若协议缺乏劳动合同必备条款，无法清晰界定双方劳动关系和权利义务，则该协议可能无法被视为有效的劳动合同。

3. 签订协议的主体不具有相应民事行为能力

   • 若签订协议的主体不具有相应民事行为能力，比如一方是无民事行为能力人，则协议可能无效。

4. 签订协议存在欺诈、胁迫等情形

   • 若签订协议存在欺诈、胁迫等情形，受欺诈或胁迫方有权请求撤销协议。被撤销后，协议自始无效。

5. 协议的目的是违法的

   • 若协议的目的是违法的，比如为了逃避用人单位的法定义务，则协议也是无效的。

法律建议：

• 对于用人单位而言，应依法与劳动者签订书面劳动合同，明确双方的权利义务，以减少法律风险。若已签订其他协议，应确保协议内容合法且具备劳动合同的关键要素。
• 对于劳动者而言，若未签订书面劳动合同，但已签订其他协议，应仔细审查协议内容，确保自身权益不受侵害。若发现协议内容违法或缺乏必备条款，应及时与用人单位协商补签或修改协议。

可能后果：

• 若未签订书面劳动合同且协议无效，用人单位可能面临支付双倍工资、视为订立无固定期限劳动合同等法律责任。
• 劳动者则可能因缺乏合同约束而难以证明劳动关系，在主张工资、社保、加班工资等权益时面临举证困难。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。