发票上的经手人和验收人责任大小需视具体情况而定，不能简单判定谁的责任更大。以下从不同角度进行分析：
经手人的责任
- 经手人通常负责办理发票相关事项，包括发票的申领、开具、传递等流程，直接对业务的真实性和合法性负责。
- 若经手人存在虚开发票、提供虚假业务信息等违规行为，将承担主要法律责任，可能面临行政处罚甚至刑事处罚。例如，将个人消费发票伪装成公司业务支出进行报销，这种行为可能被认定为职务侵占或贪污。
验收人的责任
- 验收人一般负责核实业务的实际发生情况，包括货物的接收、服务的确认等，其职责是证实业务真实发生。
- 若验收人故意作伪证，如明知业务虚假仍签署验收合格意见，将承担相应的法律责任，但通常是次要补充责任。不过，如果验收人因重大过失未能发现业务虚假，也可能承担一定的责任。
责任大小的判定因素
- 主观故意：若经手人故意违规，而验收人不知情且无重大过失，则经手人责任更大。
- 串通行为：若经手人与验收人串通，共同实施违规行为，则二者责任都大。
- 审核义务：验收人作为业务真实性的核实者，若未尽到审慎审核义务，对明显违规的业务予以确认，也可能承担相应责任。
举例说明：
- 假设某公司采购一批货物，经手人小张负责办理发票和采购事宜，验收人小李负责货物的接收和验收。若小张虚开发票，将个人消费伪装成公司采购进行报销，而小李在验收时未发现货物实际并未到达公司，也未对发票进行仔细核对就签署了验收合格意见。后来公司审计发现该问题，此时小张作为经手人将承担主要责任，因其存在故意虚开发票的行为；而小李作为验收人，若其未尽到审慎审核义务，也可能承担一定的责任，但相对较小。
- 另一种情况是，小张和小李串通，共同虚开发票和伪造验收记录，以骗取公司财物。此时，二者将共同承担较大的法律责任。
法律建议：
- 对于经手人而言，应严格遵守发票管理规定，确保发票的真实性和合法性，避免虚开发票等违规行为。
- 对于验收人而言，应认真履行验收职责，对业务的真实性进行仔细核实，避免因疏忽大意而承担不必要的法律责任。
- 在发生争议时，双方应积极配合调查，提供相关证据，以明确各自的责任。
可能的法律后果：
- 经手人若存在违规行为，可能面临行政处罚（如罚款、吊销执业资格等）甚至刑事处罚（如拘役、有期徒刑等）。
- 验收人若因故意或重大过失而承担责任，也可能面临相应的行政处罚或民事赔偿。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。