关于发票上两个经办人签字哪个责任大的问题，这并非一个简单的“大”或“小”的判断，而是需要根据具体情况来分析各自的责任范围和性质。

首先，我们要明确的是，发票经手人签字是一项具有法律效力的行为。无论是一个还是两个经办人签字，每个签字者都需要对发票的真实性、准确性及合规性负责。这是基于法律对于财务记录和交易真实性的基本要求。

接下来，我们分析两个经办人签字可能涉及的责任情况：

1. 共同责任：

   • 如果两个经办人都是作为该笔业务的直接参与者或审核者签字，那么他们通常需要共同承担证明交易真实性、遵守相关法律法规以及履行公司内部管理流程的责任。在这种情况下，责任是共同的，难以单独划分大小。

2. 不同角色与责任：

   • 也有可能两个经办人在业务中扮演不同的角色。例如，一个可能是业务的直接经办人，负责核对交易内容和金额；另一个可能是审核人或批准人，负责确认业务的合规性和审批流程。在这种情况下，虽然两者都需要签字，但责任的重点可能有所不同。直接经办人可能更侧重于交易内容的真实性，而审核人或批准人则更侧重于业务的合规性和审批权限。然而，这并不意味着其中一个的责任就“大”于另一个，而是各自承担不同方面的责任。

3. 特殊情境下的责任：

   • 在某些特殊情境下，如发票违规（如虚开）时，如果某个经办人明知违规仍签字确认，或者签字时没有尽到合理的注意义务，那么该经办人可能需要承担更大的责任，甚至可能被视为共犯或承担过错责任。但这同样需要具体分析每个经办人的行为、知情程度和过错大小。

总结与建议：

• 对于发票上的两个经办人签字，不能简单地判断哪个责任大。每个签字者都需要根据自己的角色和职责，对发票的真实性、准确性及合规性负责。
• 在实际业务中，建议明确每个经办人的具体职责和审批权限，以确保责任清晰、可追溯。
• 同时，公司和单位也应加强对发票管理的内部控制和监管，包括培训经办人提高法律意识、建立严格的审批流程、定期进行财务审计等，以确保财务记录的准确性和合规性。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他关于发票管理或法律责任方面的问题，欢迎随时咨询。