在行政复议中，追加第三人后，行政复议机关确实需要通知申请人和被申请人。这一程序要求是基于行政复议的公正性、合法性和全面性考虑的。以下是对此问题的详细分析：

一、通知申请人和被申请人的法律依据与程序

根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机关在受理复议申请后，有义务通知被申请人和有利害关系的第三人。具体来说：

• 通知被申请人：依据《中华人民共和国行政复议法》第二十三条（虽该条原文未直接提及通知被申请人，但结合行政复议法整体精神及实践操作），行政复议机关在受理复议申请后，会向被申请人发送行政复议申请书副本或行政复议申请笔录复印件，要求其在规定期限内提出书面答复，并提交作出具体行政行为的证据、依据和其他相关材料。这一程序确保了被申请人能够充分了解申请人的诉求和理由，从而有针对性地准备答辩。

• 通知第三人：若行政复议机关在审查过程中发现存在与申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或其他组织（即第三人），则应依法通知其参加复议。这是为了保护第三人的合法权益，使其能在复议程序中陈述意见、提供证据。

二、通知申请人和被申请人的目的与意义

1. 保障知情权与答辩权：

   • 对于被申请人而言，通知程序保障了其知情权和答辩权，使其能够充分了解申请人的诉求和理由，从而有针对性地准备答辩材料。
   • 对于申请人而言，虽然法律未明确规定需直接通知其关于第三人追加的情况，但行政复议机关在追加第三人后，其审理范围和考虑因素可能发生变化，这间接影响了申请人的权益。不过，从程序公正的角度看，申请人通常会在复议过程中得知第三人参与的情况。

2. 促进复议程序的公正性与合法性：

   • 通知程序确保了复议程序的公正性和合法性。通过依法通知被申请人和第三人，并充分听取各方意见，行政复议机关能够更全面地了解案件情况，查明事实真相，进而作出更加公正、合理的复议决定。

3. 维护行政相对人的合法权益：

   • 通知程序有助于维护行政相对人的合法权益。无论是申请人还是被申请人，亦或是第三人，都有权在复议程序中表达自己的观点和理由，从而确保复议决定的公正性和合理性。

三、实际操作中的注意事项

• 及时通知：行政复议机关应在追加第三人后，及时通知申请人和被申请人，确保他们有足够的时间准备答辩和证据。
• 全面审查：在通知各方后，行政复议机关应全面审查案件事实和证据，确保复议决定的公正性和合理性。
• 程序合规：行政复议机关应严格遵循法定程序进行通知和审理，避免出现程序瑕疵或违法情况。

总结来看，在行政复议中追加第三人后，行政复议机关需要通知申请人和被申请人。这一程序要求对于保障复议程序的公正性、合法性和全面性具有重要意义。如果您在行政复议过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。