各保证人之间是否承担连带责任，主要取决于保证合同中的约定以及相关法律规定，具体可分为以下几种情况：
保证合同未约定保证份额：
- 当同一债务存在两个或两个以上的保证人，且保证合同中没有对各保证人的保证份额作出明确约定时，根据法律规定和交易习惯，各保证人需承担连带责任。
- 连带责任的含义：债权人有权要求任何一个保证人承担全部保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向其他保证人追偿其应当承担的份额。例如，若有两个保证人A和B，且保证合同未约定份额，债权人可以要求A承担全部债务，A承担后可以向B追偿其应承担的部分。
保证合同明确约定保证份额：
- 如果保证合同中明确约定了各保证人的保证份额，那么各保证人将按照约定的份额承担责任，而非连带责任。
- 按份责任的含义：各保证人仅对其约定的份额负责，债权人不能要求任一保证人承担超出其份额的责任。例如，保证合同约定A承担60%，B承担40%，则债权人只能分别要求A和B承担相应比例的责任。
按份共同保证的特殊情形：
- 除了上述两种情况外，还存在按份共同保证的情形。在这种情形下，各保证人依照其与债权人约定的保证份额承担责任，同样不承担连带责任。
- 按份共同保证的特点：与明确约定保证份额的情形类似，但更强调各保证人之间的独立性，即各保证人仅对自己的份额负责，不受其他保证人行为的影响。
法律背景与建议：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证人的责任承担方式需依据保证合同的约定来确定。若合同未约定或约定不明确，则依法推定保证人承担连带责任。
- 建议：
- 对于债权人：在签订保证合同时，应明确约定各保证人的保证份额或要求保证人承担连带责任，以保障自己的债权得到充分实现。
- 对于保证人：在签订保证合同时，应仔细阅读合同条款，了解自己的责任承担方式。若不希望承担连带责任，应在合同中明确约定保证份额。
- 对于所有当事人：在签订保证合同时，建议咨询专业律师，以确保合同条款的合法性和有效性，避免因责任界定不清而引发的纠纷。
可能产生的法律后果：
- 若保证合同未约定保证份额且未依法推定连带责任，可能导致债权人在实现债权时面临困难，因为各保证人可能拒绝承担超出其份额的责任。
- 若保证人错误地承担了连带责任，可能在其承担保证责任后无法向其他保证人追偿，从而遭受经济损失。
因此，在签订保证合同时，各方当事人应谨慎对待合同条款的约定，以确保自己的合法权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。